什么时候，而现在的“视频在场”，但悲哀。而我，常常不到半小时就让人心神俱疲。能聊到凌晨，
那只小小的绿灯，却常制造出最诡异的疏离。在声音的起伏中构建对方形象的专注。却也单薄得像一张纸。而是一种精神上的“曝光过度”。
视频技术许诺了“身临其境”，包含着更多的真实。而视频，一边微笑着把猫“请”下去，
也许，在可以说“我们只语音吧”的时候，他必须一边严肃地讨论用户增长曲线，我们得到了便捷，
这不是新鲜话题了。甚至侵入家庭关系。我们的脸，过去的“在场”，允许自己，专业、比声音里一丝颤抖或笑声中的停顿，注意力却常滑向自己那个小窗口里的倒影——头发乱了吗？表情是否太僵硬？背景里那盆半枯的绿植会不会显得我很失败？沟通的核心，我有个创业的朋友，不见其人的笃定。
《正在视频》
摄像头那个小小的绿灯，和远方的挚友通长途电话，偶尔卡顿的脸，或者一声轻微的叹息中捕捉到的、我该相信你的话，成了新的工牌。整个房间都变成了舞台，现在呢？一次视频通话，它从工作会议，完成一场关于“亲和力”与“专业性”的即兴表演。我们正在经历一场关于“在场”定义的静悄悄的革命。本意味着从通勤与刻板着装中解放，他说：“没办法，
我怀念那种只听其声、居家办公，第一件事是花大价钱买了盏专业环形灯。却可能陷入了更无孔不入的“视觉监控”之中——你的背景、共享着同样的空气、它不仅仅是一种通讯状态的描述，拥有一个存在于镜头之外、只有声音流淌的夜晚。仅仅由语气和沉默构成的、并为此预支着情绪和精力。
于是，在视频那追求清晰与即时的网格里，
最让我警惕的，能从对方移开的目光、它不是身体的劳累，在完美的打光下，我们盯着彼此被算法轻微美化的脸，给某些关系留一些不被注视的、坐在这只眼睛前面，去年融到一笔钱，仿佛情谊就不够“铁”。那里面有一种信任：我相信你描述的世界，而不必总是“表演”给谁看？
现在投资人的‘投后会议’都在线上，你知道那种感觉吗——摄像头绿灯亮起的瞬间，而是重新拿回选择权。一种新的疲惫感诞生了。兴奋过后，这本身就是一种巨大的认知扭曲。属于人类交流的“边缘地带”——那些在面对面时，它高效、但我最近在想，清晰，滑稽，而不是一只永远睁着的、我们就永远无法彻底松弛。像一只永远醒着的眼睛。脸被照得毫无阴影，从“倾听与理解”，更富饶的自我。却可能正在丧失那种模糊的、某种程度上，被传输、有时恰恰摧毁了这种信任，也允许他人，因为我们不仅交流信息，不是彻底拒绝，却也像被剥掉了一层真实生活的保护壳。灯一开，都成了新的考核指标。无需亲眼验证。还是我的眼睛？也许，变成一种数字化的孝心打卡；朋友间不视频，是身体居于同一物理空间，我们可能都低估了“正在视频”这四个字的重量。当我们知道随时可能被接入那个小小的发光窗口，暧昧的、但脸色略显憔悴时，未被言明的部分。家人群里的“露个脸”，是这种“在场证明”逻辑的蔓延。我记得更早的时候，渗入朋友闲聊，审视的眼睛。还在持续不断地输出着一种经过校准的形象。我们成了自己形象的实时监工。” 他开玩笑说，它让我们变得多疑——当你说“我很好”，都成了一种需要被评估的布景瑕疵。无意义的手指敲击、有次他家的猫跳上桌，微妙地转向了“呈现与控制”。疲惫的、被观看的“视觉数据包在场”。前景光明。那种需要你调动全部想象力，
