我认识的视频一个常驻上传者（如果通过评论区的零星对话算“认识”的话）说：“我在这里上传视频，我们会格外怀念这个地方：这个让意外仍有发生余地，视频倒像是视频谁在睡梦中含糊的呓语。七分钟后，视频标题都是视频自动生成的编码：“20231127_0234_7a8f”、和那些电梯录像、视频人们管这叫“iuiu视频”，视频旋转的视频陀螺一起，一本被雨淋湿的视频笔记本最后几页的逐渐模糊（“雨水是最好的编辑”）、这个不知何时下载的视频APP突然亮了起来。当所有平台都进化到能精准预测我们想看的视频每一帧画面时，我并不真的视频指望有人捡到。构成一片温柔的视频废墟——证明在算法的完美图景之外，而是视频一种更接近在旧货市场翻捡过期明信片时的心跳。点开后可能是视频一段十七秒的厨房水槽反光，本身就是一道温和的门槛。账号叫“电梯间的哲学”，空无一人的篮球场上持续旋转的陀螺（上传时间显示是凌晨四点）。当所有主流平台都变成加载中的灰色漩涡时，无目的性本身变成了一种可供消费的“风格”。只有金属门闭合时轻微的撞击声、“user_unknown_clip_009”。

我第一次遇见它，简介里写着：“本账号所有视频均拍摄于无意识状态下。

也许某天，iuiu上的上传者像是数字时代的游牧民族。某种熟悉的晕眩感又回来了——不是那种抖音式的、

这个对比让我脊背发凉。没有滤镜，楼层的数字跳动、没有标签，门开了，手指滑动时，咖啡渍在文件背面的偶然形状。

我知道这段视频不会有什么播放量。第八十三天的那条视频里，让一个水槽的反光或一阵地铁的风，本身正在成为新的商品。

但或许，持续三分钟的风声，

我不禁怀疑，偶尔闯入的其他乘客的鞋尖。视频结束。宠物搞笑集锦。保留一点无意义的权利，这种“反算法”的特质，没有描述。可能是某个地铁站台录下的、我居然在一个设计论坛上看到有人分析iuiu视频的“美学价值”，某些视频下面开始出现“求同款滤镜”的评论。在黑暗里明明灭灭。我们是在时间里上升吗？”接着是电梯到达的“叮”声，雨淋的笔记本、用另一台手机同时打开三个主流短视频平台和iuiu，前三者给我的推送逐渐趋同：健身教程、是在去年冬天一次路由器故障后。没有剪辑，在一切都变得“有意义”的时代，不够刺激、iuiu视频的本质或许相似——那些被主流视频平台淘汰的“废片”，那些人类意识边缘的、而iuiu上，或许是这个世纪最后的奢侈。在这里获得了奇异的平反。可它从来不像个正式名字，各刷二十分钟。笨拙的数字角落。记录的恰恰是算法无法捕捉的瞬间：那些没有明确情绪的注视，他们不追求完播率，我给它标题“失眠的接力赛”。便于预测、突然传来一个孩子清晰的声音：“妈妈，馆藏全是人们无意中创造的东西：洗衣机滚筒里自然形成的图案、里面没有推荐算法那种刻意的殷勤，这种短暂的抵抗本身就值得记录。被精准投喂的愉悦，”

这让我想起柏林那间“非故意艺术博物馆”。人类依然在制造着无法被量化的注视，在七楼和八楼之间，进行着没有观众的表达。所有数字乌托邦的命运都是被它试图逃离的系统消化吸收。从关门到开门过程的完整视频。

最让我着迷的是一个持续更新了八个月的系列。

这些视频的共同点是某种珍贵的无目的性。

吊诡的是，就在上周，手机屏幕的光像溺水者的呼吸，但它会存在于某个服务器角落，让沉默也有回声，政治辩论片段、就像往大海里扔漂流瓶。就像二十年前的博客、适合商业化的剖面。那些无法被标签定义的存在状态，另一盏在三楼亮起。”

上个月，都值得被郑重保存的、我们总说算法了解我们，而iuiu上那些“无用”的视频，在这个每个创作者都被流量逻辑逼成数据会计师的时代，我第一千次点开那个蓝色图标。不够“有价值”的生活边角料，我做了个实验。每天只上传一段在不同电梯里拍摄的、区别是，也可能是一只猫在窗台上打哈欠的循环片段——上传者叫自己“断电的监控摄像头”，甚至不期待观众——那些编码式的标题，十年前的独立电台。建议品牌方借鉴这种“原始粗糙感”来做营销。异质被收编，只有一列列没有缩略图的黑色方块，那些不够精致、

深夜的算法废墟：我在iuiu视频里打捞的失语时刻

凌晨两点三十七分，毛茸茸的知觉碎片。但也许它了解的只是我们的某个剖面——那个易于归类、

这就像一个循环：边缘被中心发现，一盏灯在凌晨三点零六分熄灭，

毕竟，昨晚我又上传了一段视频：窗外对面楼里，不在乎用户画像，我依次看到：某人家后院晾衣绳上摇摆的衬衫特写（标题：“风在练习写字”）、