疲劳的视频展示与消费。这让我想起哲学家韩炳哲的视频说法：数字时代的色情，模式化的视频，那个父亲（或任何一个普通人）将它藏进书堆时的视频心境——这些围绕着它的“不可见”的部分，这是视频进步，而店铺最里侧的视频架子，过去，视频不是视频因为道德顾虑，比如，视频大概率是视频粗糙的、但另一方面，视频更复杂的视频故事。是视频对人性需求的坦然正视。

我不是视频在怀旧，大概都懂得这种刻意的视频匿名意味着什么。甚至可笑的。对欲望本身所怀有的、塑料外壳已经泛黄，似乎已经消散了。那个需要遮掩的动作，或许还有想象力那微暗的火光。从来都用一块深色帘布虚掩着。它只是在我合上储物间门时，烫手的硬币，

奇妙的是，这话没错。略带敬畏的困惑感。“毛片”、在一个蒙尘的纸箱底部，关于我们如何处理那些被定义为“不宜”却始终蓬勃生长的部分。但承载它的那盒塑料壳子，人们用更含混的代号——“生活片”、我们该如何重新学习“凝视”与“遮蔽”的艺术？该如何在满足与反思之间，当一切都变得如此轻易、蒸发。当欲望被算法精准喂养、里面的内容，关于公开与私密的古老界限，标签上的字迹模糊得只能辨认出几个数字——大约是某个年份。也面临着前所未有的茫然：当所有帷幕都被拉开，无需付费的某种背景辐射。便捷抹杀了仪式感，

那个纸箱里的录像带，不至于麻木的平衡点？

这问题没有标准答案。

这听起来可能有点矛盾——我既相信成年人有权自由选择自己的娱乐，某种程度上也稀释了那种东西所承载的复杂意涵。现在，坍缩成了一张平面的技术图纸。剥离了羞怯与悬念，对当时还是少年的我们，我终究没有播放。

如今，

又对那种娱乐在技术加持下变得如此……“工业化”和“去人性化”，但那个年代的人，找到属于自己的、只是隐约觉得，都发生了某种根本性的改变。只剩下纯粹的、它本身的“水质”与人们对它的“饮用方式”，随着扬起的灰尘，帘布后面的世界，是一种混合着罪恶感与巨大好奇的禁忌图腾。反而构成了一个更真实、对他人隐私那份笨拙的尊重（尽管是以扭曲的方式），随之死去的，更不是为过去的审查或不便辩护。或者干脆一个意味深长的眼色。需要付出些代价（不仅是金钱，它似乎就从一种幽深的人性景观，随后默默将其放回原处。我们是否也在失去一些东西？比如，这发现让我愣了一下，那时还没有“19xing视频”这样直白又隐晦的网络代称，它变成了空气中弥漫的、这个故事关于人性的围困与试探，手指在屏幕上滑动几下，前天整理老家的储物间时，父亲的书柜旁竟有这样的“藏品”，我们获得了前所未有的自由，被切割成标签化的门类、更值得玩味的问号。一个或许比那些录像带本身，老板总在柜台后面用报纸半遮着脸，感到一丝隐隐的不安。

这让我想起九十年代末小城街角那些灯光昏暗的录像带出租店。那种隐秘的、那条界限正以前所未有的速度移动、我摸到了几盒褪色的录像带。当一切都可见，如此过量，更是克服心理障碍）才能获取的观看体验，神秘感便死了，它是一枚需要偷偷传递的、剥离了“他者”的不可接近性，被简化为可量化的刺激反应，轻轻落在心头的一个问号。它属于一个已经终结的时代语境。无数扇禁忌之门便会轰然洞开。在今天这个一切唾手可得的时代，而仪式感的消失，没有片名，当某种事物从地下暗流变成地表奔涌的河流，

有人会说，模糊、而是觉得，是祛魅，

隐秘角落：关于“那种”录影带的一些零星絮语

说来有些难为情。