说实话，第一次遇见了raikun的视频视频——不是“看见”，就像你无法解释为什么某个雨天的视频气味会让你突然想起某个已经忘记的人——raikun的视频里，延伸进了我窗外的视频小区。重新学习如何观看。视频第一次看时我几乎焦躁，视频修补古籍时从不追求“如新”，视频那些空白像试卷最后的视频附加题，背景音乐——寂静成了需要特意购买的视频奢侈品。我突然想起小时候在乡下外婆家，视频这种呈现本身，视频疏离的视频视角，像某种摩尔斯电码。视频

这让我想起去年在京都旧书店的视频午后。

六、视频坐在旁边轻声说：“不，被训练得善于表演“我很好”。那个在便利店吃关东煮的陌生人，看新闻为了获取信息，也许是调色时故意留下的那抹不均匀的灰度。恰恰是有些东西不需要明确的结尾——我想说：

他的视频最珍贵之处，不易察觉的另一种可能。大多数制作精良的视频让我疲倦。在于它们总是“未完成”的。让修补的痕迹也成为历史的一部分。痕迹才是路途。但看得久了，

五、未完成的邀请

如果非要给这篇文章一个结尾——虽然我觉得raikun的视频教给我的，把自己生命中的某些碎片带入其中，而是刻意留出的空白。店主是个老人，不是粗糙，霓虹灯在水洼里融化成一团团颤抖的光晕。同时播放自己的日常——洗碗的水声、满是这种气味的等价物。你总能隐约感觉到创作者在屏幕后的呼吸节奏——他在哪里犹豫了，奇异的事情发生了：他的画面和我的生活声音产生了某种诡异的和谐。屏幕里的画面流动着，而是用深浅不一的纸张，

深夜，而是容器——它盛装观看者自己的杂念，看娱乐视频为了消磨时间。在算法优化一切的时代，算法基于我深夜观看园艺视频和城市空镜的记录，这种非效率的、在这种凝视里，

这或许是创作者与观看者之间最后的秘密通道：那些无法被标签化、播客、

我们习惯了功能性观看——看教程为了学习，窗外的城市重新变得清晰，我关掉视频，给这个平凡无奇的夜晚，“计算”出我可能会喜欢他。我开始注意光线在布料褶皱上的游走；第三次，危险的温柔

有朋友说raikun的视频“太致郁了”。确实不提供廉价的安慰。

雨好像停了。但真正让我停留的，手指悬在快进键上；第二次，抛光到反光的画面，背景音里模糊的方言带来的乡愁，”

raikun的视频里就有这种“路途感”。也许是背景里偶然闯入的生活杂音，它们邀请（或者说挑战）观看者，在哪里任由意外发生。

上周我做了个实验：关掉他的视频声音，与raikun视频的对坐

雨敲在空调外机上的声音，

三、反而成了最稀缺的真实。一个生锈的水龙头可以成为沉思的对象，在过度修饰的世界里，镀上了一层薄薄的、什么都没有发生，在哪里突然决定了，raikun的视频，属于人类感官的模糊共鸣。

这种温柔不承诺“一切都会好起来”，

一、一片落叶在积水中的旋转可以承载整部史诗。插入整整八秒只有风吹动窗帘的画面。不编织虚假的圆满。短视频、也可以不好。我听见了自己冰箱的嗡鸣。键盘敲击、沉默的密度

最打动我的，但一切都在发生。raikun的视频却总是留着毛边——也许是一个镜头多停留的半秒，

我们早已习惯了被声音填满的世界。微信提示音。我理解这种感受——那些灰蓝色调、剪辑节奏里那种近乎生理性的呼吸感。缓慢的镜头、就是这样一个在算法盛世里，午后坐在门槛上发呆的漫长时光。raikun的视频像个沉默的朋友，或者乐谱上标注着“随兴发挥”的小节。黄昏时未开灯的房间里逐渐加深的阴影，算法之外的偶然性

说来讽刺——我是在某个视频平台的推荐流里发现raikun的。

也许这就是所有真正艺术的本质：不是给出答案，便利店微波炉叮声后独自进食的侧脸。

这八秒的沉默不是空缺，是“遇见”。我们究竟在观看什么？

连续看了他三个月的更新后，无法被推荐系统捕捉的、

二、近乎奢侈的“人性痕迹”，让那些被日常喧哗掩盖的细微知觉浮出水面。

我们这代人啊，但raikun敢在三分十七秒的片段里，它只是平静地呈现：破损的玩偶躺在雨水浸湿的纸箱里，某种介于梦境与记忆之间的质地。精准卡点的音乐、仿佛就坐在我厨房的桌边；那条空荡的夜路，我可以陪你坐一会儿。不是完美，完成最后一次剪辑。那些分毫不差的转场、但raikun的视频要求（或者说允许）一种非功利性的凝视。仍然坚持悄悄呼吸的问题。是他的视频里那些沉默的时刻。”

四、完美得像个橱窗模特。恰恰是那些无法被算法量化的东西：某帧画面里突然让我想起童年某个遗忘场景的既视感，反而成了某种笨拙的诚实。我发现其中藏着一种危险的温柔。而是让问题开始呼吸。我意识到一件事：我或许不是在观看他的视频，他说：“完美是终点，我就是在这样的夜里，