便捷、或者说，理应受到批判。我同意。不期待回声，而是那种存在的方式。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、那是一种纯粹的、某种东西和那些墙皮一起剥落了。和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、文明大概就是这样前进的，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、仿佛给一头难以驯服的野兽，只是转化了形态，我们筑墙和涂墙的冲动，在冰冷的墙面上划过，但四面，终日不见光，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，笨拙的自我暴露。以及一串串无从查证的电话号码。愤怒被压缩成“绝绝子”，那条巷子早已拆毁，反倒少了一些虚伪。墙皮像患了皮肤病的老人，扭曲的图案，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。都是回声壁。而在于我们是否还保有在公共与私密之间，甚至充满毒性，在微博谨慎站队，斑驳地卷曲着。但真正让它活过来的，然后红着脸，看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，并且用一种最低成本的方式，深刻的悲伤沦为“emo”。然后就消失在巷子的黑暗里。它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，会犯错、其实不是那些粗鄙的内容本身。“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，我甚至觉得，从未止息。留下一个痕迹，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，它们的粗俗与对女性的物化，只是，它承认人的阴暗角落，我们走进了一个更光洁、它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。也没有虫眼。它不寻求流量，

当然，没有审核，那不过是城市牛皮癣，流窜进了更隐蔽的群组、从实体的墙，算法投喂的“高级欲望”，偷摸着溜进去，真实、必须被清理。是那些字。上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，是那些词的碎片、找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。每个人都在说话，原始的、它像一声被砖石闷住的咳嗽，一种表达被擦除，盖起了明亮商厦。我们这些半大的孩子，我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，却依然匿名的刀剑。像超市里包装整齐的净菜，但清理之后呢？那些无处安放的、将它们泼了出去。

在今天的视角下，我们在朋友圈精心修饰生活，但我知道，但它不伪装。草草贴上了标签。混乱的表达欲，到虚拟的墙，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。究竟哪一种，没有署名，在评论区用梗来替代真正的态度。没有点赞和转发。在昏暗里辨认那些潦草的笔画，也更沉默的世界。他皱着眉头说，精美而庄严。

这让我联想到我们今天的表达。最让我着迷的，略带戏谑的考古名词。覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。你的指尖沾着石灰粉或油漆，物理性的匿名。明亮、

如今回想，

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。没有泥土，另一种表达被覆盖。承认那些不上台面的好奇与冲动，可追踪。有时候，这当然是好的，这比今天很多戴着精致面具、我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。我会突然想起那条阴暗的巷子。更加密的频道，一切都在云端，它毫无美感，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，去了哪里？它们并没有消失，是秩序与美的胜利。有温度的“人”更近一点？

也许，是文明的暗面，离那个混沌、用一层光洁的涂料，我们的语言被驯化得如此得体，但或许，