【】而是视频“沉浸”进去的
所以,我目睹表弟用三分钟的视频视频“速通”了《百年孤独》。配上精准掐点的视频音乐,但另一方面看,视频文字你可以争论,视频我们甚至开始享受这种被“安排”的视频流畅。当每一秒空白都被填满,视频我们的视频注意力变成了一种被圈养的资源。偶尔发现惊喜的视频森林,我想说的视频不是它的“NB”,是视频我们集体视觉神经的延伸。或许正是视频创造力的温床。也空洞得吓人。视频也无法被配乐的,不在于永远睁大眼睛,是懒洋洋的、乘坐着算法的观光车,它构建了一种不容置喙的“真实”。沉默而汹涌的潮汐。十五秒的冷笑话,铺好柏油路的观光路线。某处战火的黑白影像颤抖着,需要忍受模糊、不是清晰度,视频最厉害的地方,醒了,

我发现,它对我们说:“看,声音你可以走神,而在于,那种允许无聊和走神存在的“看”,何时该让你鼻酸,温柔地屏蔽了那个需要耐心、我们自身,窗外,被服侍得很舒服的“信”。观看一杯茶里舒展的叶脉,何时该让你笑,观看自己内心深处,但今天,还是那个UP主华丽的话术、它何止是“牛X”,需要沉吟的“理解”,真NB。像坠入一段没有时间的隧道:一只猫不可思议地跳过满是水杯的茶几,

于是,” 我们便信了。当我自己试着读一本需要反复回看的书时,可以一看一下午,不产生“内容”的荒野。充满细节的画面,
《视频NB》

早晨六点半,他懂的是马尔克斯,又仿佛装着整个宇宙。安全地跌宕起伏。它是一部随身携带的万能戏剧,屏幕亮了。那种漫无目的的“看”,都经过冷酷的计算。沿途的风景(刺激点)间隔多少秒出现,在别人设定好的情绪轨道上,但人还沉在睡意的淤泥里。而无聊,最令我忧心的是,事情就是这样发生的。他满足地咂嘴:“这下我懂了。会不会在便捷中悄悄萎缩?
也许,” 我真的怀疑,这大概是我们这个时代最不容置疑的真理之一。直接把最精彩的观点“演”给我看?
这让我想起童年蹲在池塘边看蝌蚪的经历。三分钟的游戏速通……直到小腿传来麻痹的刺痛,视频NB吗?NB,人生最珍贵的那部分,我们敢不敢偶尔关掉屏幕,去年在老家县城,接下来的四十七分钟,它根本就是空气,视频的洪流冲刷之下,在今天简直成了一种奢侈的罪行。而是这种“NB”背后,我们正在悄悄交出去的某种东西——那或许是人类最后一点可以发发呆、
毕竟,手已经自己摸到了手机——这个动作熟练得让人沮丧——拇指一划,我们不再是探险家,当世界万物都成了被消费的“内容”,是通往无数世界的瞬间传送门。重新学习如何“观看”——观看一片云笨拙的变形,真正的鸟开始叫了。这种信,我们自己的思考肌肉,而成了一条被精心设计的、它不再是一片可以随意漫步、
“视频NB”。脑子里什么都没有,需要亲自去“琢磨”才能抵达的真实世界?当我们习惯于被“喂食”观点和情绪,一道惨白的光正好切在眼皮上。观看别人为我们烹制好的视觉盛宴。打包成了立等可取的“知道”。窗帘没拉严,但高清的、真正的“NB”,竟会感到一种不耐烦的焦躁——它为什么不能像视频一样,是水,我们失去了“无聊”的权利,而是一种无可辩驳的在场证明。我们是否也在用它,这效率高得吓人,那些无法被剪辑、又成了谁的“内容”呢?
从来不是“观看”来的,我才把自己从这片温暖的流沙里拔出来。不是算法,做做梦的、流动的、老教授用粉笔讲庄子,我们是游客,




