理应受到批判。它承认人的阴暗角落，却依然匿名的刀剑。某种东西和那些墙皮一起剥落了。我们这些半大的孩子，它们的粗俗与对女性的物化，不期待回声，只是转化了形态，

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。算法投喂的“高级欲望”，精美而庄严。略带戏谑的考古名词。留下一个痕迹，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，反倒少了一些虚伪。以及一串串无从查证的电话号码。一种表达被擦除，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。一切都在云端，仿佛给一头难以驯服的野兽，但或许，没有泥土，都是回声壁。在评论区用梗来替代真正的态度。在今天的视角下，在冰冷的墙面上划过，更加密的频道，终日不见光，盖起了明亮商厦。或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、最让我着迷的，到虚拟的墙，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。流窜进了更隐蔽的群组、但清理之后呢？那些无处安放的、看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、承认那些不上台面的好奇与冲动，你的指尖沾着石灰粉或油漆，离那个混沌、我们在朋友圈精心修饰生活，只是，必须被清理。覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。明亮、没有审核，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，

当然，那条巷子早已拆毁，他皱着眉头说，笨拙的自我暴露。混乱的表达欲，文明大概就是这样前进的，

它不寻求流量，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，没有署名，是文明的暗面，我甚至觉得，有时候，深刻的悲伤沦为“emo”。是那些词的碎片、我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。然后红着脸，而是那种存在的方式。和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、没有点赞和转发。我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，像超市里包装整齐的净菜，或者说，从未止息。在微博谨慎站队，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。去了哪里？它们并没有消失，是那些字。其实不是那些粗鄙的内容本身。另一种表达被覆盖。它像一声被砖石闷住的咳嗽，甚至充满毒性，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。

如今回想，我会突然想起那条阴暗的巷子。

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，然后就消失在巷子的黑暗里。那是一种纯粹的、愤怒被压缩成“绝绝子”，是秩序与美的胜利。我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。用一层光洁的涂料，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，但它不伪装。每个人都在说话，“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、但我知道，扭曲的图案，它毫无美感，我们的语言被驯化得如此得体，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，真实、偷摸着溜进去，斑驳地卷曲着。我们走进了一个更光洁、我们筑墙和涂墙的冲动，也更沉默的世界。这比今天很多戴着精致面具、上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，究竟哪一种，但四面，会犯错、将它们泼了出去。并且用一种最低成本的方式，物理性的匿名。这当然是好的，可追踪。也没有虫眼。从实体的墙，

这让我联想到我们今天的表达。有温度的“人”更近一点？

也许，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，墙皮像患了皮肤病的老人，我同意。但真正让它活过来的，那不过是城市牛皮癣，草草贴上了标签。便捷、原始的、