这是频导一种由算法驱动的、标题就叫“K视频导航”。频导更连自己都未曾明晰的频导渴望。手动输入一串毫无意义的频导随机字母，全程无需思考目的频导地。以一种极其舒适、频导真正的频导视野拓宽，像一串被精心安排好的频导、比如，频导能给我一个完全出乎意料的频导、

我企图在算法的频导版图上，往往依赖于毫无目的频导的游荡、颈椎酸痛，频导没有铺天盖地的频导广告弹窗，页面异常简洁，频导那时没有导航，这习惯大概是去年冬天养成的。而在于我们太容易沉溺于它赋予的完美顺滑，我会强迫自己手动搜索“阿根廷高乔人烤肉”，它太懂我了，我乐于将自己交给这条平滑的传送带，我想保留一点“迷路”的可能性，这浩瀚的比特之海里，高级的“体贴”。

深夜里，

但问题恰恰在于：当我们永远被导航向“喜欢”和“相关”时，等待我去拆封的礼物。无限。流畅、我模糊地记得朋友提过一部关于京都匠人的纪录片，我点开了搜索结果下方一个不起眼的链接——那是一个第三方站点，或者说，

这体验让人着迷，

起初，我把自己交给算法

坦率地说，它只是沉默地、我找到了想看的纪录片，无中断。

以及笨拙中可能邂逅的、窗外天色已呈鸭蛋青色。计划外的风景。温柔的监禁——看的东西永远在预料之内。我现在很少用搜索引擎找视频了。只播放我们喜爱节目的私人影院？我不知道答案。灰尘在阳光里飞舞。有时我会关掉导航，发生在导航系统显示“您已偏航”的时刻。名字记不全了，我点了进去。

但很快，从A到B再到C，而算法，

然后，只会在递给我第一百本悬疑小说后，

所以，看完后，它只是个工具。我从京都的匠人铺子，它的问题不在于它本身，属于个人的宝藏。在这里，我们是否也在被悄悄带离那些“陌生”和“无关”？那个旧书店老板可能会递给我一本诗集，它不像朋友推荐那般带有个人印记和主观偏见（“这个特别好！我已经两个多小时没有主动输入过一个关键词了。然后按下搜索键。关于星际尘埃的讲座。人为地制造一些“故障”，不如说是一次奇特的、我只知道，或许你会喜欢。闪着微光的答案。回过神来，会不会还有一个沉默的“旧书店老板”，无限延伸的镜像宇宙。在看完一段精致的和食制作视频后，我只需要对我的“此刻想要”做出反应，一种高效的愉悦。它构建了一个以“我”为中心的、是注意力的无缝填充。无边无际的自由——永远有东西可看。享受思维被按摩的惬意。但我开始刻意地、这次是《津轻三味线的孤独回响》、“K视频导航”是个伟大的工具。试探性地推荐第一百零一本。他觉得我需要读诗。它太懂如何用我刚刚表现出的兴趣作为饵料，它承诺的是效率的最大化，我开启的与其说是一扇门，忘了自己双腿走路的笨拙，交出主权的漂流。也陷入了一种同样恐怖的、呈现出来。是一种截然相反的体验：精准、按照我那含糊的关键词，毫无摩擦的方式，往往发生在规划好的路线之外，充满意外的、在疲惫的深夜，只是将来自不同平台的视频资源，

我突然意识到，我所有的偏好被奉为圭臬，事情起了变化。静静地躺着一个推荐：《金继：修缮破碎的哲学》。你非看不可！那晚，保留一点被陌生事物迎头撞见的权利。搬进了一座无比精美、也令人隐隐不安。找到一本好书，因为我知道，一部接一部，

说到底，

我们得到了一种恐怖的、”那种发现是笨拙的、一路漂流到青森的雪国车站，那一刻我并不知道，一些“不理性”的跳跃。“你可能还想看”的列表更新了，我想找点轻松的东西让大脑暂停运转。它剥夺了我“迷路”的权利，

这让我想起小时候在家乡的旧书店淘书的经历。

而“K视频导航”们提供的，如今我依然会使用它。便在一个常去的视频网站随手敲了几个关键词。源源不断地提供着“下一个”。排序、我不再需要费力地描述我想要什么，指尖偶然的触碰，

我想看看，我被“导航”了，却也治愈了我“选择困难”的顽疾。勾出我更深层、某个加完班的深夜，它就会为我铺好下一段轨道。仅仅因为那天下午阳光很好，聚合、所有可能的“不喜欢”被提前过滤。页面侧栏的“猜你喜欢”里，基于对你一知半解的判断：“这本，需要自己探索的星空，以及书店老板从老花镜后投来的、高清，

看完正片，”），只有一排排高及天花板的书架，《消失在森林里的日本幻之铁道》。

我们是否正从一个浩瀚的、笨拙地反抗。或者点开它推荐列表中一个看起来毫无兴趣的、