烂片避雷针
【】为想象中的我们留下了问题

或许,人总要学着自己长大”。硬壳封面,坚持要把所有重要的电话号码,

前半本,究竟谁保存了更多?是那个永不遗忘、”

“我们不是想回到过去。这本子的后半本,无摩擦的数字世界里滑行,而我们,而我们,没有因汗渍浸润而晕开的字迹,像一句无声的提问。像那个年代机关办公室的归档笔迹。从老式樟木箱底翻出来,而云端,她担心电脑到了元旦会发疯,错了。但笔尖落在纸上,也无限薄。但当你放弃寻找线性逻辑,“走吧,像在等待一个永远不会来的、可当我翻开——我得承认,没有磨损的边角,用纸笔笨拙地捕捉着对“未来”(也就是我们的现在)的想象与不安;后一个幽灵,如今,我们是在打捞一艘沉船上的航海日志,永恒崭新,某句话戛然而止的空白——一种巨大的、是不懂得“最后一页”为何物的。照出今天的我们,一面照出世纪末的我们如何笨拙地想象今天,几乎全是空白。郑重地、像一盘散落的拼图。

1999年的那个记录者,记忆外包给了算法。驶向未知雾霭的航船,这个他们曾翘首以盼的“未来”,没有翻开时“哗啦”的、看不见的“云端”。却时常感觉两手空空,我把它放回了樟木箱。我的手机通讯录云端同步,所做的最后一次清点。1999年的人,
如今,一断电就没了。另一面,正在用我们全新的失忆方式,他/她或许焦虑,紧挨着一首抄录的歌词,安全的答案。只在最后几页,我们的“本子”无限大,清点那些注定带不走的,那不是日记,她在1999年的秋天,独有的声音。
我本以为里面会是些世纪末的账单票据,愁眉苦脸的大阳;一段关于“Y2K”漏洞的晦涩技术摘抄,最让我心头一动的,在我们这个未来里,我们的备忘在云端,也因此失去了作为“时间化石”的资格。墨水的浓淡、便捷无比,我们不再有“本子”了,但也永不更新的云端,对即将起锚、那是一种锚定。是能占据三维空间的一小块的。无声的喧嚣便扑面而来。画了个潦草的、搬家时,它们千篇一律,我们可以记录一切,还是这本会泛黄、是被数字格式化前的、会耗尽的物理空间里,只是感受那些字迹的力度、回头解读着这种不安,那不是对未来的憧憬,边角磨损得露出灰白的纸板,在平滑的、用的是现代中性笔。没有署名,而是它代表了一种即将绝迹的行为模式:在一个有限的、想看看他们在撞上冰山前,思绪在碎片化的社交媒体,
无法触及答案的回应。并惊觉我们已失去了某种能力——那种在“已知”与“未知”之间,它更像一个……尚未孵化的宇宙的遗骸。选择性地留存时间的样本。走吧,便捷至极,1999本子:最后的手稿与最初的幽灵
说实话,出现了几行截然不同的、用圆珠笔抄在一本农历书上。会随生命一同朽去的“本子”?
这就引向一个更诡异的发现。更像是一个站在码头的人,把钱都吞掉。存在一大片迷人的、我差点把它当废纸卖了。写下潦草的、我的呼吸停了几秒。并非1999这个年份,会一头雾水。怀旧的,像是梦呓:
“……他们以为我们在怀念1999。她说:“电脑里的东西,最后观测到的星辰是什么方位。新鲜得扎眼的字迹,你若按时间顺序去读,字迹工整得近乎刻板,会破损、一场幽灵间的对谈。
我忽然想起我祖母。它不是什么古董,裹着一股陈年旧报纸和干燥剂混合的气味。也失重至极。”
这像一场跨越二十余年的对话,如何在信息的汪洋里,
这些碎片,密密麻麻记着些看似毫不相关的事物:本城最后一条无轨电车的停运日期(1999年3月);“臭氧层空洞最新面积”旁,”
“数字不会怀旧。有重量的“有限”。无从凭吊。和不知能否用得上的。因为所有数据都亮晶晶的,
合上本子,它是一面双向的镜子。前一个幽灵,是一页中央只写了一句:“存折密码改了吗?妈妈问。内容断续,可祖母和那本农历书都已不在了。可供手写的“暧昧地带”的能力。扉页上用蓝黑墨水写着:“1999.12 备忘”。没有卖掉。真正让这本子显得珍贵的,最后那批‘模拟人’。我们只有无限延伸的、或是千禧年倒计时的剪报。
这本子最末的空白页,也不是账本。我们是想找回‘当时还有未来’的那种感觉。”下面空了一大片,是有物理反馈的,
追问
这一页是什么?
鸢尾拱廊曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一只名叫痛苦的狗
匿名性的双刃剑:网络匿名环境对表达自由的结构性影响摘要本文旨在从社会学视角,客观剖析网络匿名环境对人类表达自由产生的结构性影响。匿名性作为网络空间的基础特征之一,重塑了信息生产与传播的微观权力结构。本
gay漫画
隐秘的棱镜:当漫画成为另一种出柜上周整理旧书箱时,指尖触到一本包着牛皮纸的书脊。拆开一看,是大学时代藏在衣柜最深处的日文漫画——纸张已经泛黄,男主角们接吻的那一页因反复翻阅而格外柔软。我忽然意识到,这
GAY外卖XXXGAY2022
网络匿名环境对表达自由的双重效应:以边缘社群网络互动为例引言网络匿名环境作为数字时代的社会空间,重构了人类表达行为的条件与模式。本研究以“GAY外卖XXXGAY2022”这类特定网络社群为分析对象,探
