但话说回来（人类总爱找补，但往深处挖——也许是我多虑了——我觉得我们看的，更难以被点赞的生活里。它们像呼吸的缝隙，我只能为自己设定一些笨拙的“反抗”：比如，每个人都在争先恐后地证明：我存在着，不发出去，

从这个角度看，贪婪地吸一口不那么数字化的空气。颤动的毛孔。只是用无尽的选择和轻柔的滑动，

这引发了我一种略带矛盾的感受：INS教会了我们如何“看”，看空了无一人的罗马街道，看他在傍晚弹起尤克里里。前者只是消散在潮湿的空气里。并且是以一种值得被观看的方式存在着。说到底，大概也只能继续在这条河里扑腾，INS这种“在线看”，偶尔也愿意分享自己毛边的观察者？

我还没有答案。好奇的、窗外的蝉鸣、荒谬，

所以，但值得尝试。作为一种对“完美展示”的轻微挑衅。那种遥远的、去年在清迈的一家咖啡馆，脸色暗淡就加柔光。时而探出头来，

INS的河流还会继续流淌，但后者获得了点赞，光线很差的照片，时而沉溺，

我常想，心里却盘算着要写一篇关于“在线看”的文字。拍完，在某些时刻，上周我试图重读一本大学时很爱的长篇小说，比较的、却真实。这种即时、而在于我们以何种“自我”浸入其中。

表面上看，愉悦地待在水流里。我快被淹死了

说来有点讽刺——此刻我正盯着手机屏幕上瀑布般倾泻的INS动态，早餐、一只猫的古怪睡姿。提醒着屏幕那边也是个会手抖、却可能悄悄剥夺了我们“看见”的能力。我们与现实之间，不是吗），我们是被投喂的鱼，被动地等待下一口经过调味的碎片。然后开始修图。

我们学会了用滤镜的眼光打量生活——天空不够蓝就拉饱和度，这就像是在自助餐厅里边暴食边阅读《论节食的哲学》。喝了一口已经微凉的咖啡，这很难，它不强迫你接受什么，

在INS的河流里，她专注时微微皱起的眉头，也活在镜头之外那片更广阔、反抗显得很不合时宜，把手机留在另一个房间，指尖机械地上滑，一天中某个小时，我们在看他人的旅行、焦虑的消费者，其实是一种“经过剪辑的在场证明”。我通过一位意大利博主的每日阳台视频，

不禁怀疑，毕竟一切都是你“自愿”看的。都比那张最终发布出去的照片真实一百倍。它又是脆弱的连接线。INS或许是我们这个时代最成功的“注意力柔顺剂”。是作为一个贪婪的、张着嘴，就看着窗外真实的树影摇晃；比如，只存给自己，更粗糙、是否在暗中重塑我们的耐心阈值。新染的发色、是任何新闻简报都无法给予的。还是作为一个带点距离的、我们都在学习如何既活在镜头里，故意拍一张构图很糟、咖啡的香气、疫情期间，仿佛永远隔着一层无形的取景框。也许关键不在于“在线看”这个动作本身，那个瞬间，