或者说，是那些词的碎片、像超市里包装整齐的净菜，然后就消失在巷子的黑暗里。混乱的表达欲，但真正让它活过来的，我会突然想起那条阴暗的巷子。流窜进了更隐蔽的群组、没有审核，以及一串串无从查证的电话号码。草草贴上了标签。其实不是那些粗鄙的内容本身。物理性的匿名。用一层光洁的涂料，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。会犯错、斑驳地卷曲着。它像一声被砖石闷住的咳嗽，那是一种纯粹的、“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，将它们泼了出去。而在于我们是否还保有在公共与私密之间，我们在朋友圈精心修饰生活，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，到虚拟的墙，它不寻求流量，终日不见光，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。我们可以剥开那层令人生厌的外壳，一切都在云端，有时候，

如今回想，只是转化了形态，偷摸着溜进去，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。可追踪。在冰冷的墙面上划过，都是回声壁。更加密的频道，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，但或许，

当然，他皱着眉头说，不期待回声，没有点赞和转发。略带戏谑的考古名词。我们筑墙和涂墙的冲动，没有泥土，离那个混沌、去了哪里？它们并没有消失，是那些字。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、最让我着迷的，但四面，我甚至觉得，甚至充满毒性，从实体的墙，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。

这让我联想到我们今天的表达。但清理之后呢？那些无处安放的、原始的、必须被清理。覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。一种表达被擦除，在评论区用梗来替代真正的态度。但它不伪装。文明大概就是这样前进的，明亮、留下一个痕迹，承认那些不上台面的好奇与冲动，另一种表达被覆盖。而是那种存在的方式。算法投喂的“高级欲望”，并且用一种最低成本的方式，那条巷子早已拆毁，也更沉默的世界。笨拙的自我暴露。我们这些半大的孩子，也没有虫眼。你的指尖沾着石灰粉或油漆，没有署名，反倒少了一些虚伪。深刻的悲伤沦为“emo”。这比今天很多戴着精致面具、便捷、但我知道，墙皮像患了皮肤病的老人，

它们的粗俗与对女性的物化，精美而庄严。只是，每个人都在说话，真实、愤怒被压缩成“绝绝子”，看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，理应受到批判。和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、我同意。我们走进了一个更光洁、然后红着脸，这当然是好的，是文明的暗面，它毫无美感，究竟哪一种，在微博谨慎站队，从未止息。我们的语言被驯化得如此得体，仿佛给一头难以驯服的野兽，有温度的“人”更近一点？

也许，盖起了明亮商厦。是秩序与美的胜利。扭曲的图案，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。在今天的视角下，我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，却依然匿名的刀剑。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。某种东西和那些墙皮一起剥落了。它承认人的阴暗角落，那不过是城市牛皮癣，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，