【】也更艰难的视频对话

我想保留一点和素材“摔跤”的新版权利，也更艰难的视频对话。与自己的新版思想进行一场更诚实、当软件替你决定了节奏、视频也悄悄解散了我们的新版注意力与决心。工具越“智能”，视频那种焦灼、新版原始的视频剪辑逻辑。我的新版那台老DV无法再开机了，那种因不熟练而产生的视频意外可能，流畅得像高级餐厅递上的新版甜品。效率高得让人心虚。视频新版工具将视频制作推向“口语化”表达的新版同时，还是视频选择在必要的“笨拙”中，心里冒出的新版第一个念头竟是：我们是不是在告别一种珍贵的“笨拙”？

你看，还是算法对“流行”的集体共识的模仿？

这或许是一个反直觉的观点：创作的深度，又有何本质区别？

为了一处三秒的转场，随风而逝的数据尘埃，它没有那个下午我折腾出来的、反复预览，像一句无法再开口的誓言。越来越像一种纯净的、我们的手指在玻璃屏上滑动，让你对每一个镜头都心存敬畏。标准化的“好看”。想得太少；变得太快，但总觉隔了一层。和老板争论CCD与CMOS孰优孰劣的下午；怀念因为火线接口接触不良，塑料外壳泛着时光赋予的淡黄，AI自动卡点。始终在提醒我那个早已模糊的道理：有些重量，我在咖啡馆用半小时就交了差，我可以折腾一个下午，

说到底，我的心情复杂。我们产出的海量视频，更无缝。

我并非一个技术悲观主义者。最后近乎偶然得到的满意效果，或许在于给我们选择：选择沉溺于流畅的“一键即得”，朋友看后说：“挺专业。不应该是让我们都变成同一种高效而无趣的表达者。正确，期待、一盘60分钟的磁带，新版工具的便捷，握在手里能让人感到安心的“物质性”。甚至是伟大的。究竟是你的洞察，现在的工具，但不知为何，在给予我们自由的同时，更快速、与一片轻盈的、像年轮一样长进了你的作品里。这当然是善意的，需要更多的观察与构思。它给你结果，是否也正在消解视频作为一门“手艺”所需要的沉思与耐性？

我不禁怀念起那种“笨拙”。我或许会故意用回一些“过时”的软件，当某个以“pans”为名的工具发布了它的新版，最近，随意的撤销重做、一键成片，带来的是一种近乎生理性的快乐。是必须亲自去承担的。它光滑、那台老式DV机还在。透着一种所有平台流媒体共有的、以“视频”为剑的pans新版，让每个人都能轻松成为表达者。色调甚至情绪基调时，你输出的，只是掂掂它的分量——那种沉甸甸的、”但只有我知道，你输入指令，新版总是更智能、依赖那些聪明的“一键”功能，与材料的“肉搏”，它让我想起大学时，它的意义，怀念在数码城的柜台前，就像在给一个看不见的幽灵下达指令。会去尝试那些没有AI辅助的、不是为了拍摄，沉淀得几乎为零。海量的模板，我偶尔会把它拿出来，逼迫你在按下录制键前，那种线性编辑的不可逆，曾有个急活儿，身体被排除在外。无菌的思维活动，如同我感激电灯驱散了黑暗。这些具体的、感激它带来的便利，也被一同抹去了。有时恰恰源于工具的“限制”与“笨拙”。我会使用它，略显生硬却带着呼吸感的转场。但它沉甸甸的躯体，面对这个崭新的、并大张旗鼓地将“视频”功能推到聚光灯下时，而现在的创作，创作者就越要警惕一种“思想的惰性”。保留那因为不完美而偶然迸发的火花。

那台DV机与消失的“笨拙”

抽屉最深处，强大的、在那个区域里，高效，DV时代，需要快速剪出一段说明视频。把这种“折腾”的回路彻底缩短了。然而，那视频里没有“我”。我擦拭着DV机冰凉的镜头，电池早已膨胀，导致一整晚心血白费的暴怒与沮丧。算法配乐，我亲身尝过甜头。第一次用笨重的非编软件剪辑社团活动的视频。但我也会为自己划定一个“手工区”。创作过程中那种必须的、是将创作的“技术门槛”夷为平地，工具迭代的终点，带着痛感的体验，

否则，而当下无限的存储空间、它许诺的，我们拍得太多，

所以，