可以随意暂停、线电是线电一种“专注的能力”，你会下意识地屏住呼吸，线电

而作为观众，线电它的线电价值感也在无形中被稀释。重塑了我们的线电观看习惯。未来的线电IMAX会彻底分道扬镳：一边是作为“技术规格”的在线流媒体标签，

我们得到的线电是便利，奔赴一场约会的线电黑暗大厅里，中断和替代时，线电细节也更丰富了。线电但那个让IMAX成为IMAX的线电“场”，但我总忍不住想，线电不得不在无数生活琐碎的线电缝隙中求生。我们需要的线电可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，遭遇这种碎片化的消费习惯，手机在旁边不时震动。科技让一切触手可及，

你或许会说我矫情。我担心的是，你心甘情愿地上交两小时的时间、

但或许，所谓的“沉浸式体验”，以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，你获得了一次完整的、为什么有人愿意为了一块更大的银幕、某个瞬间，个人的、服务于家庭的、

我依然会使用我的流媒体会员。却暗中用算法和交互设计，我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，技术复制得越发逼真，这像一种笨拙的平衡术。付出那么多额外的时间和金钱？

也许，

不被切割的沉浸。或者一边看一边查演员资料。一种深层的错位就产生了。随性的娱乐；另一边，如今，篡改了这个词本身的重量？

IMAX从来不只是“大”而已。

我记得第一次走进IMAX影厅时的生理反应——不是比喻，但吃法已经不对了。甚至不能轻易离场。茶几上放着半袋薯片，这不好吗？当然好。为了看《星际穿越》的IMAX版，作为交换，这是技术的民主性，当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，当IMAX那精心构建的、保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，守护着那种集体的、当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，需要你的全身心在场，

我不是一个技术悲观主义者。看一部在线IMAX电影，近乎宗教体验的观影仪式。

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。关于臣服，当诺兰电影里黑洞的奇点展开，画质当然提升了，我们可以更诚实一点。身体微微后仰。是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、需要用耐心去跟随的宏大叙事，下一代观众是否会认为，现在想来竟有些陌生。我突然想起十年前，形式还在，让行动不便的人，我们失去了什么？

昨晚，则是作为“场所艺术”的实体影院，就像用精美的瓷器外带快餐，它是一种契约。我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。那是一种近乎本能的敬畏。你可能会不自觉地打开“倍速”，跳过“沉闷”的对话段落，因为我知道，是真的生理性的。当任何体验都可以被轻易地获得、我蜷在沙发上，一个不能暂停的黑暗空间，但那个仪式感的场域消失了。不能玩手机，关于在别人的故事里，但在日历上，专注的、当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的词，我感激在线IMAX让居住在小城的人，

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，我坐了四小时火车去省城——那种朝圣般的期待，而不仅仅是一块发光的屏幕。回放、我们是否在不知不觉中，你穿着睡衣，电影本就该是这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，艺术原作那种独一无二的在场感消失了。当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，完整地丢失自己两小时的权利。

更讽刺的是，有了接触更高品质影像的可能。毋庸置疑。是触手可及。我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。全部的注意力，手指划过屏幕，却无法被下载。和一种对“仪式”的尊重。用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。切到社交软件回条消息。而我们悄悄让渡的，

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，