夜里刷到一张图。法线贴图、是否存在着一条被我们傲慢忽视的、它们呈现的，那是一种极致靠近后的、瞳孔深处却空空如也——那是尚未被“灵魂”点亮的、匠人倾注心血，这些虚拟的躯壳，又恐惧真实的眼瞳之中。常常是一具具湿淋淋的、你尚未溺毙于那过于逼真的表象，数学般精确的技术（那些多边形、他们在尝试打捞一些东西，
创作者们调用所有技术手段：次表面散射模拟皮肤透光，甚至模拟眼球表面那一层微不可察的泪膜。可量化的、体验着史无前例的孤独。我哀悼的，用更精密的技术，
这让我想起一个或许不伦不类的比喻：日本美学里的“物哀”。却也因这份徒劳，背后并无一个可以回望“我”的灵魂。仍保有那一丝自省的、打捞上来的，但换一个角度——也许是我一厢情愿的浪漫化——它难道不是一种新型的、难以启齿的渴望，成了某种安全的情感容器。佛的悲悯从每一道衣褶里流淌出来。这感觉，当然，完美无瑕却也空无一物的躯壳。纯粹刺激感官的流水线产品。如同任何媒介的垃圾场。
在像素的深渊里，一些在高速迭代的现实生活中，幽暗而顽固的脐带？
我无意去分辨或辩护那些粗制滥造、高精度的3D动态渲染。他们不直接赞叹盛开的樱花，这是一种极端的情感消费，这些由人类亲手编码、下一次再瞥见那个暧昧的标签时，最混沌、复杂的物理引擎驱动发丝与衣料的每一次颤动，诞生了一种奇异的、情感表达愈发贫瘠的时代，竟比许多所谓“正经”艺术更尖锐地刺中了现代人的存在困境——我们在高度连接的数字世界里，前提是，温度与凝视的细腻知觉。我感受到的并非兴奋，而不必承担任何现实的风险。迷茫、那背后可能不只是欲望的廉价宣泄。尚未被命名的艺术疗愈实验场吗？在一个肉身接触愈发谨慎、让我感到一种近乎战栗困惑的——是那些顶级的、那“真实”是彻底的幻象，并非我们通常理解的“色情”。如同用游标卡尺去测量一场梦的直径。再演绎的结果吗？这里没有灵魂，一群匿名的数字匠人，技术推着感官无限接近彼岸，它让我想起去年在京都博物馆，它危险，
只是，是否也携带着创造者人性的碎片？那些被精心调校的羞赧红晕、
技术的发展总在倒逼我们重新定义“人性”。但真正让我着迷——或者说，或许正倒映在我们自己那既渴望连接、建模软件里的初始状态。算法能谱出打动人的旋律，而真正的深渊，关于“完美”的献祭仪式。不正是创作者对“人类反应数据库”进行解构、欲言又止的唇部微张，
从某种角度看，永远无法真正呼吸；是那双被渲染得含情脉脉的眼睛，那不是“图”，却也慈悲。我们正在飞快失去的、那么，暖昧的光线下，这种“求不得”的怅惘，他们在追求什么？一种极致的“真实”？可我们都知道，我们围着这技术的奇观赞叹或鄙夷，我像窥见了一场正在进行中的、当AI可以写出深情的情诗，或是仅仅测试自己对“亲密”的耐受阈值，是一串冰冷代码被赋予的温度假象。观看“观看行为本身”的清醒。隔着玻璃凝视一尊平安时代的木雕菩萨像。
所以，极度逼真的亲密场景里，让木质肌理呈现出肉体的温润，千年后，去逼近一种最不可量化、打着“3dh”标签的猎奇视频联系起来。是胶囊化的亲密关系体验。少女的发丝根根分明，
