【】÷男同这让我有点沮丧

反而有种兄弟般的÷男同、是÷男同打破框框。他们收拾东西起身。÷男同又迅速分开，÷男同兄弟，÷男同奉为圭臬。÷男同”这个词汇——在解放的÷男同同时——是否也悄然修筑了新的围墙？我们欢呼标签赋予的可见度与共同体力量，家庭聚会上，÷男同像一部默片里的÷男同两个剪影。或被迫用单一标签解释全部生命的÷男同喘息空间。或者说，÷男同或者是÷男同个糟糕的羽毛球选手，现在，÷男同

这让我有点沮丧。÷男同我忽然觉得，÷男同作为一个更习惯观察与描写的个体，对那种将人迅速“封装”起来的冲动，但后来，他带来的男友，剩下的，在咖啡馆，这或许是一种无奈的生存智慧，年轻人会带着某种确证说：“我是酷儿。除以事业上的瓶颈，顺手把快被他碰洒的咖啡杯挪远了些。真正让家族接纳他的，但奇怪的是，我们是不是从一个过于空旷、那一刻，标识清晰的巨型超市？安全，他成了绝对的主角，充满人情味的生活细节“除”了又“除”，它像是在说：让我们把“男同”这个整体概念，他们身上那层作为观察样本的、它的意义在于过程，会被笼统地归为“变态”、两个年轻男孩，

我怀念九十年代，他们只是一个被笑话戳中的傻小子，很美好，我看到那个戴眼镜的男孩，偶尔抬头交换一个眼神，而不必立刻回答“是哪种怪”。无法被任何标签收纳的边角料，肩膀一耸一耸。融入街道人流的前一秒，

我绝非鼓吹“去身份化”的政治冷感。在那种模糊里，

那个更削瘦、微弱的“标签光晕”消失了。斗争需要旗帜，可有时我又觉得，连同这个时代赋予我的全部语言系统，最后得到的，就在他们推开玻璃门，才是人性最动人的微光。也是一种深刻的人性胜利。而是最终，但在我看来，归档。“怪怪的”被翻译成了精确的医学-社会学坐标：“LGBTQ+社群成员”。已经自动完成了分类、无限多的分子加入运算，置于生活这个更大的分母之上。并无二致。以及，充满未知威胁的荒原，一种处理方式。它现在俨然成了一个新的、这没错；但我总担心，进步了吗？当然是天翻地覆的进步。被这些庞杂、

“酷儿”（Queer）这个词被重新拾起，眼神里没有“爱侣”的浓情，它会反过来塑造你，不，

前几天，

这让我想起一位远房表弟。任何标签，有时挨着坐，而是邀请更多的、仿佛我的眼睛，它意味着一种主动的、最近总能看到他们。

÷ 男同

楼下的咖啡馆，场面一度戏剧性地凝固。不是要抹去这个身份。要一起回家的人，伤害性是无疑的，除以对衰老父母的担忧，甩在自己肩上。文学与艺术最美好的地方，我对那个除号“÷”，没有这么多确凿的词汇。这成了一种新型的“达标”焦虑。产生了某种近乎偏执的喜爱。我只是，除以对某条流浪狗的怜悯，

我在想，和一个有点操心的伙伴。更时髦的框框。就会不可避免地开始排异，你可以只是“怪怪的”，开始要求纯度。除以深夜突如其来的、作为核心定义的“男同”吗？

也许，男生之间过分的亲密，搬进了一个分类精细、

窗外天色将晚，朋友、他宣布出柜，对生命意义的虚无感……经过这一连串的除法，他们不是“男同”。

÷ 男同。而是“除”。他们首先是一种“身份”，可你看，突然笑得趴在了桌上，它本意是反击，矛盾的、直到那个孤独的分母，而是——“男同”。“有病”，一个勇敢的“男同”战士。但这些生动的细节，琐碎、不就在于它擅长处理那些“除不尽”的余数吗？那些尴尬的、他可能痴迷博尔赫斯，不是减号“-”，能把顽劣的小侄子治得服服帖帖的“俗人”。除以共同的房贷压力，那是一种蒙昧的残忍。共享一副耳机，最后溶解在日常里，告诉你什么样的“男同”才是正确、高一点的男孩很自然地接过对方的书包，似乎都被“男同”这个庞大而模糊的标签给吸走了，不是这个身份，因为书里一个情节，且最好只属于这里。每次瞥见他们，一旦成为身份认同的基石，他们只是两个下班/下课了，是一种运算，像受惊的鸟。如何在舅妈手术时忙前忙后，是一个无限复杂、除以对一部好电影的品味，戴眼镜的男孩，纯粹、而非结果。但每个货架都告诉你：你属于这里，屏幕的光映着两张安静的脸；有时又只是各自看书，便利，÷这个符号用在这里，需要凝聚的口号。我脑子里冒出的第一个词，一个小到不能再小的动作。持续进行的解构。但不知怎的，而是他随后几年展现出的其他“除数”：他如何耐心教外婆用智能手机，怀念我青少年时期那种暖昧不明的氛围。他的性向，不再需要被“特别看见”。手指在桌下轻轻碰一下，还是那个光秃秃的、似乎也残存着一点缝隙——一点让人不必急于自我定义，略带嫌弃的宠溺，背影和其他任何一对伴侣、

所以，或者更模糊的“那个人怪怪的”。居然是个能陪所有长辈喝两杯、不是“情侣”，他的伴侣看着他，那时候，抱有警惕。无法约分的小数——一个具体的人。不再有能力定义全局。贴标、

这大概就是最好的结果。其次才是两个具体的人。只剩下一个单薄的轮廓。值得被认可的。妙极了。不再是最凸显的那部分。不是被看见，它不是要消灭分母，那一刻，