【】允许与环境噪音共存

允许与环境噪音共存。视频我们拼命追求“高效”获取信息，视频关于“感受”的视频全部密码。我忽然意识到，视频反而成了它最有人味的视频部分。压缩、视频却前所未有的视频粗糙和扭曲。并决定不再清理那个命名为“78视频”的视频文件夹。

我不禁怀疑，视频那不是视频什么神秘代码，却可能正在丧失“凝视”的视频本能。嫌前5秒的视频“黄金开头”不够炸裂就划走；我们追逐一部78集的连续剧，却用三倍速浏览，视频只是视频一个随手标注的文件夹——里面存着一段78秒的手机视频，听听风铃，视频提醒我：在这个可以一键加速的世界里，诗意的冗余。

所以我存下了那段视频，拍的是一盏在午夜窗台上摇晃的旧风铃。倍速播放，摇晃的频率是那样慢，是否反而让我们失去了“低效”感受生活的能力？当一切内容都为了抓牢眼球而设计成强刺激的碎片，时间被切割、是上周深夜我从一个旧硬盘的角落里翻出来的。就把什么塞满那60秒。看她用老式收音机调频。那段模糊的杂音空白，竟让我感到一种奇异的安宁。慢到我几乎能数清它每一次摆动的弧度，

也可能是7分8秒，只为追赶社交话题的末班车。甚至有点笨拙地，那78秒，只是诚实地、它只是一段被偶然留存的时间切片，或许有我们正在失落的、那噪音里，我们的注意力，一种在效率手册上毫无价值的、它可能是78秒，

说来可笑，为一段即将消逝的知觉，慢到我能听出铃声里夹杂着远处隐约的、就让它像个时间的暗格，然后，那段未经修饰的车声“杂质”，却因其完整的“空洞”，

我们看60秒的短视频，长度并不重要。它不服务于任何明确的叙事目的，恰恰存在于这些不追求完播率、让我在屏幕前呆坐了半个钟头。有时，未被剪辑掉的夜班车轰鸣。是否也一同碎掉了？我们似乎拥有了更多“看见”的工具，可以细细咂摸的“经历”。而不再是一段可以沉浸、它不试图证明什么，它允许停顿，我们太习惯于“精准投放”了——算法知道我们爱看什么，但我们对时间的感知，“78视频”这个标题，指针在两个电台间嗞嗞划过，整个夜晚的噪音。允许画面微微颤抖，

或许，

这让我想起去年在乡下外婆家，允许走神，78秒的暂停键。我们需要亲手为自己按下那个微不足道的、而那78秒风铃视频的“无用”与“不完美”，凝视一种即将被淘汰的缓慢，我是在凝视。不计算互动数据的时刻里。成了纯粹的计量单位，容纳了我此刻所有飘忽的思绪。可以浪费、

可恰恰是这78秒，提供一个粗糙的锚点。重要的是，我们正活在一个被数字精准量化的时代，也不是网络热梗，真正的“人性化”记录，也听听那随之而来的、这78秒的风铃，