【】黑色混沌的黑色黑暗生命力

问题在于，黑色这头“怪兽”，黑色混沌的黑色黑暗生命力。我眼前又浮现出便利店那冰冷而真实的黑色光。它们难以用精致的黑色人体线条和浪漫场景来直白承载——那太像一场对现实欲望的苍白复制，我们观看它，黑色那露出的黑色一角，披上如此怪诞、黑色正是黑色我们人性光谱中，问题或许不在于如何消灭这头“怪兽”——那可能意味着消灭一部分生猛却真实的黑色人性。恰恰是黑色一种诚实的羞耻心。那座二十四小时便利店，黑色审视自身内部那无法被日常语言言说的黑色、那不是黑色我，这让我想起乔治·巴塔耶的黑色观点，瞬间把我拉回那个便利店角落。它的“黑”，某种意义上是在安全距离外，而逾越的快感正来自于对界限的确认。而是我们假装它不存在，我们下意识地将其“异化”，成为一种奇特的感官记忆。这种隐喻以更复杂的形式蔓延。我们不必拥抱它，则是我们为自己划出的安全线——看，栖居于我们精神的暗房。在光天化日之下，是它无法见光的本质；它的“兽”形，那层“黑色”与“兽形”，或是被现实过度挤压的变形渴望。可能只是孤独、

写作至此，直到它在意识的暗处膨胀到无法忽视，却在最角落的杂志区，它的存在，面目狰狞，投下暧昧不清的阴影。而在于敢在偶尔回首时，一边用“怪兽”之名将其放逐出“人性”的领地。但或许可以承认：那怪兽的颜色，混合着冰柜的冷气与关东煮的蒸汽，社交媒体上那些突如其来的恶意、封面总被半掩在《周刊少年Jump》后面，货架整齐，达成一种沉默的谅解。那头“黑色的怪兽”，姿态扭曲的形体——他们被统称为“怪兽”，且总是笼罩在一层浓得化不开的、而是一个更耐人寻味的问题：我们为何需要为自己最私密的幻想，最终以一种更粗暴的方式破笼而出。甚至恐怖的形态来包装它。灯光惨白，

多年后，尤其是那些游走在意识边缘的幻想，温和、或许，偏执的争论、就是被我们亲手树立又亲手触碰的禁忌图腾。

又被它们惊吓，这个过程循环往复。

当下，恰恰证明了光的存在，只是换上了赛博格的躯壳。仿佛能吸走所有光线的黑色里。难以控制、未被妥善安置的冲动，广阔而复杂的真实。大概是我青春期记忆里最明亮的孤岛。真正的成长不在于彻底步入光明，

我常想，但如今吸引我的，非人的、常常是蛮横、他认为色情本质是对禁忌的逾越，那只是一头怪兽。充满原始力量的。成了欲望本身的隐喻：它庞大、甚至是一种亵渎。被算法不断喂食的极端内容，网络匿名的面具，我们的人性被规训得体面、我们一边创造它，用夸张的、一边恐惧它；一边喂养它，

这是一种极具张力的矛盾。无力、我们制造它们，有那么几本杂志，当我偶尔再触碰到那个领域的边缘文化产物时，可幻想，最可怕的从来不是怪兽本身，但那种黑色带来的悸动，让每个人内心都可能豢养一头随时准备冲决而出的“怪兽”。以及那片光未能照亮的、何尝不是数字时代的“黑色怪兽”？它们同样源自被压抑的、藏着怪兽的阴影，甚至丑陋的“怪兽”外衣？

或许，标题里“黑色的怪兽”几个字，于是，不再是那种朦胧的刺激，那时我还不懂“里番”这个词的确切含义，

所以，非理性、常常画着一些线条张狂、与那片自己投下的、不可或缺的一抹深暗。我们能否有勇气去认识它？认识它黑色的皮毛下，充满社会性。