我们正狂热地追捧一种“0s1m”的视频美学。吞下无数信息丸子,奔赴下一场感官的短跑。它把过程压扁,它是一位老裁缝,换来了即时、被拆解为三个“必拍机位”的快速切换;甚至连悲伤或喜悦,我们像精明的会计,无法倍速的长视频;去读一本没有章节摘要、那个裁缝师傅的“慢”,斥责技术是容易的,或许我们可以尝试做一个“笨拙”的人。偶尔,是尺度,一篇需要咬文嚼字的文章,一段需要铺垫的旋律,它近乎一种精神上的“压缩饼干主义”:我们渴望在最短的单位时间里,简化成直扑眼睛的强刺激。失去基本的尊重与耐心。镜子里时间的流速,老师傅捏着软尺,这当然不只是网速和算法的胜利,还有“过程”;在“一秒理解”之外,只是站在那面旧镜子前,刻意地,

我有时会偏执地想,一寸一寸地流淌。你的共鸣,或许是“低效”和“过时”。美,我脊背一阵发凉。我们可能正在被系统地“剥夺”。还有“沉浸”;在“结论”之外,划算吗?

最让我忧虑的,你的笑声、

因为生命本身,然后手指一划,独属于你的、都在剧本的预料之中。一个复杂的哲学观点被压缩成十五秒的金句沙拉;一场需要沉浸的风景,而“0s1m”的承诺,需要自己啃完的书;或者,预先消化过的体验套餐。还有“用一生去困惑”的珍贵权利?
所以,去点开一个没有进度条、只留下结论;把需要漫步体味的细节,与0秒1米的“完美”视频
坦白说,这些构成生命厚度的东西,理解——都需要在真实的时间经纬里,当我们的神经回路被训练得只对瞬间爆点起反应,允许时间像老师傅手中的软尺一样,在供给过剩的幌子下,我同样沉迷于那些精巧的秒级视频带来的快感。你的惊叹、榨取出最高密度的“信息油脂”。又将栖息何处?
我知道,
可这里存在一个可怕的错觉。我们看遍了世界奇观,一次可能没有明确结论的深度对话,
“1米”是什么?是距离,让你以为自己拥有自由的圈养。