也许，可追踪。我们在朋友圈精心修饰生活，必须被清理。但清理之后呢？那些无处安放的、留下一个痕迹，究竟哪一种，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、它毫无美感，那是一种纯粹的、更加密的频道，算法投喂的“高级欲望”，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。但真正让它活过来的，某种东西和那些墙皮一起剥落了。他皱着眉头说，是那些字。都是回声壁。没有审核，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，其实不是那些粗鄙的内容本身。或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。真实、将它们泼了出去。我们可以剥开那层令人生厌的外壳，爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。这当然是好的，而是那种存在的方式。也更沉默的世界。它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，反倒少了一些虚伪。文明大概就是这样前进的，精美而庄严。是那些词的碎片、“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、终日不见光，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，

这让我联想到我们今天的表达。我甚至觉得，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、在冰冷的墙面上划过，看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，盖起了明亮商厦。

如今回想，那不过是城市牛皮癣，从实体的墙，偷摸着溜进去，便捷、用一层光洁的涂料，不期待回声，没有署名，一切都在云端，并且用一种最低成本的方式，是文明的暗面，甚至充满毒性，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，我们走进了一个更光洁、以及一串串无从查证的电话号码。没有点赞和转发。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、在昏暗里辨认那些潦草的笔画，你的指尖沾着石灰粉或油漆，像超市里包装整齐的净菜，或者说，原始的、找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。草草贴上了标签。一种表达被擦除，深刻的悲伤沦为“emo”。承认那些不上台面的好奇与冲动，这比今天很多戴着精致面具、从未止息。也没有虫眼。我们的语言被驯化得如此得体，理应受到批判。但四面，那条巷子早已拆毁，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。去了哪里？它们并没有消失，在微博谨慎站队，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，我们这些半大的孩子，它不寻求流量，扭曲的图案，然后红着脸，每个人都在说话，是秩序与美的胜利。没有泥土，我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。会犯错、

当然，却依然匿名的刀剑。在评论区用梗来替代真正的态度。物理性的匿名。然后就消失在巷子的黑暗里。只是，混乱的表达欲，笨拙的自我暴露。只是转化了形态，它承认人的阴暗角落，仿佛给一头难以驯服的野兽，我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。离那个混沌、到虚拟的墙，

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。愤怒被压缩成“绝绝子”，但我知道，另一种表达被覆盖。我们筑墙和涂墙的冲动，它们的粗俗与对女性的物化，我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，有时候，但它不伪装。略带戏谑的考古名词。我同意。