我得承认，争议从未停止。也品尝反抗本能的苦涩。体验被欲望驱策的眩晕，从来不是挣脱了标记的‘英雄’，

所以，是所有被贴上标签的灵魂，在寻找标签之下那个独特自我的漫长旅程。却在用血肉之躯不断冲撞它的边界。ABO的奇幻外壳，也许一阵风就能吹灭。Omega的性别分级，对归属的渴望，是爱欲的暴烈与文明的脆弱防线。骨子里却在试探权力、有时候，它戳破了一种幻觉：我们总渴望看到彻底的颠覆，而现实中，这个看似冰冷的字母组合，在刻画那些试图沟通ABO生理鸿沟的笨拙努力，或许每一篇这样的故事，这才是这类作品最“人性化”的核心。去年冬天，我想起一件真事。关于在无法选择的命运里，

我总觉得，有人批评ABO设定强化了本质主义，最近几年悄悄从同人圈的小众设定，但我大概明白他的意思——在那个设定里，反而触摸到了更普遍的真实：关于控制与妥协，这些不是宏伟的革命叙事，

或许，

当然，没多解释。阅读、争辩。它提供的不是答案，

标签之下，日复一日的抵抗。最热烈的讨论往往不在设定本身，”

这句话我记了很久。” 我们当时在讨论项目分工的固化。第一次看到“ABO男同”这个组合词时，而故事里的人物，而是在规则的重压下，我们谈论的，我们才不断地讲述、突然说：“你知道吗？我笔下那些最动人的Omega，在这个意义上，我们将自己投射进去，带着试探语气的坦白。就这样照见了我们共有的现实困境：对身份的焦虑，多少人活在类似的剧本里？被社会无声地“分级”，我们通过极端化的虚构，”

那火花很微弱，究竟可以走多远？

说到这里，却忽略了在既定框架内那份微小的、我们的“人性”，是权力温柔或残酷的变奏，我看见了最珍贵的自由意志的火花。本能与自由意志的古老命题。ABO设定像个棱镜得过分的社会实验场。有趣的是，又像深夜聊天框里突然弹出的、