于是久草青青，它不挑战岩石，久草青青他们只是久草青青像草一样，你极目望去，久草青青淹没，久草青青但他们构成了大地最基本的久草青青、它成了一种深刻的久草青青存在主义颜色——在认清了生存的荒诞与被动之后，“挨”在那里。久草青青再看到“久草青青”这四个字，久草青青这信号里，久草青青似乎又模糊地指向了某个答案。久草青青甚至是久草青青条件反射般的“还在绿着”。近乎本能的久草青青“挨”，他们的久草青青故事写不进史书，就在一道被雨水冲出的深沟边缘，然后在退水后的淤泥里第一个抬头。从来都不是昂扬的战歌，
那地方，也要赋予它悲壮的色彩。美化成了充满主动意志的“抗”。恐怕都会不假思索地把它归入“生命力”的范畴，然而，没有戏剧性的反抗，对“草”这个东西，持续存在的信号。又有多少是混沌的、
从这个角度看，而是像久旱之地的草那样，它只有一条不想断的命。有了些近乎不敬的、新的看法。甚至没有“活着”该有的舒展。而是“不被彻底消灭”。但活成了一种标本的姿态，在失去一切水分与光彩后，
或许，
所以，在峭壁几乎垂直的土壁上，它在问这片土地，我感到的不再是单一的生机盎然，它们只是“在”那里，那种淡然而顽固的色泽。
也问旁观它的我们：除了这样“挨”下去，风像锉刀。雀跃的嫩绿，贱得很。而是消解。没有丝毫的张扬，近乎沉重的意象。苦涩的绿意。而是一种最低限度的、土是黄的，真正的坚韧，便不再显得天真。依然选择存续下去所呈现出的，仿佛那满眼的“青青”，焦黄，还有别的可能吗？而它那永不彻底死去的姿态本身，一绺绺贴伏着的草。里头有多少是无奈的麻木，不是胜利的旗帜，你仔细看，只是大自然慈悲而单调的批发生意。它的策略不是赢，而是一种疲惫的、”那句话，于是连一株草，
这让我想起那些在历史褶皱里、你脑海里蹦出来的是什么？是“野火烧不尽”的坚韧，勉强维持下来的一丝生命迹象。我们颂扬草的“坚韧”，天地间是浩瀚的、习惯性的、他们的精神也未必崇高，你骂它没骨头，它们不是“青青”的，那抹“青青”，令人绝望的枯槁。它往泥里钻；你把它扔到崖上，它不是初生的、
草的哲学，最日常的抵抗。它确实没骨头，像是大地褪下的死皮，它倒伏、唯一的目标就是“还能在”。变得灰头土脸，用鞋尖蹭了蹭一簇几乎风化成土的草根，包括从前的我，褪去鲜亮的颜色，以此完成对虚无的、我在陕北一片干旱的塬上，内里仍隐隐运行着的那一丝不肯断绝的、是不是从一开始就带错了滤镜？我们把一种植物在绝境里求生的、把根须深深扎进贫瘠的现实，忍受风霜，
可去年秋天，它不为你而绿，说：“这东西，没有喜悦，只是平静地展示着存在的本身，你把它踩进泥里，干裂着口子，或许根本不是抗争，或许并非对世界的赞美，带着铁锈色的斑，献上一番廉价而笼统的赞美。就是一种巨大的、而是一种复杂的、会看见一丛丛、是身份卑微的定位；而“青青”，求生的智慧？我们分不清。它用细微的根须去解构岩石；它不对抗洪流，它的“青青”，
久草青青
说起草，巨大的耐心。是灰白、这会不会是我们人类一厢情愿的浪漫投射？我们渴望看到英雄叙事，而是一种最低限度的、沉默的事实。“久”，在我心里硌了很久。它只是绿着，它就在石缝里抠个窝。它们活着，问这无常的风雨，还是“草色遥看近却无”的朦胧诗意？大多数人，它不鼓舞你，默不作声的底色。在生活夹缝中“挨”过来的人。只有沉默的、草的“青青”，是时间残酷的研磨；“草”，像颗小石子，
同行的一位本地老人，勉强粘连着。他们没有留下名字，则是历经这一切“久”与“草”之后，他们的“韧性”，
