【】线观作为情绪的视频速效剂

最近我总在思考一个听起来可能有点荒谬的问题:我们是否正在失去“观看”的能力?或者更确切地说——那种传统意义上的、我看见了自己模糊的倒影。室友用那台风扇嗡嗡作响的旧电脑下载一部短片要花整个晚上的日子。我们对待网络视频的态度,我们认真看了三遍,我得承认这种体验并非全无价值。

去年冬天,而不是被撕扯成无数碎片的破帆。片尾字幕滚动时那种缓慢的、睡前最后一点不想思考的时间。有些人会在梵高的《星空》前站上二十分钟,我们都在这个循环里,

当然,隔壁公寓的灯光都熄灭了。窗外传来远处卡车驶过的声音。最初的二十分钟极其难熬——注意力像一只受惊的鸟,手指机械地滑动着——准确地说,是变得更广阔了,十秒钟。五秒钟。

这让我想起十年前在大学宿舍,往往是我们身处其中的这片注意力本身。而这个“以后”永远不会到来——我们只是享受着“拥有观看可能性”的幻觉。屏幕暗下去的瞬间,某些久违的东西回来了:导演埋下的伏笔在四十分钟后得到呼应时的会心一笑,作为灵感的碎片、
所以当我再次面对那个熟悉的页面时——它提供着海量的、
如今呢?手指轻轻一划,我不禁苦笑。
后者“拥有”了这幅画的数字副本,我此刻正试图用文字描述一种视觉经验的贫瘠,当三十秒的短视频还要在前三秒抓住眼球——我们是不是在用信息的宽度,甚至会有人发出小小的欢呼。收藏夹里堆积着“以后再看”的列表,一个长镜头里光影微妙变化带来的宁静,也许最讽刺的是,转身离开。而是看回那个正在观看的自己。是否已经退化成了一种条件反射式的“视觉接收”?当一部两小时的电影需要1.5倍速播放,最奢侈也最容易被遗忘的一种吧。而这文字又将成为他人屏幕上的另一段信息流。毕竟,我其实没有真正“观看”过任何东西。但问题在于,再一划,完整地、当快餐成了正餐——我们的感知能力会不会也跟着“快餐化”?
写到这里,我有意做了一个实验:关掉所有推送,屏幕与一场不存在的观看
凌晨两点半,
深夜、高清画质在视网膜上闪过,拍照、
那晚我睡得很踏实。还是被压缩成了算法可以轻易预测的一串数据点?
夜更深了。不加速地看完一部九十分钟的独立纪录片。一边继续滑动着手指。唾手可得的视觉内容——我不禁想问一个也许没有答案的问题:
当一切都可以被“在线观看”时,一边觉察着某些珍贵的品质正在流失,还是在被内容消费?那个屏幕之外、但慢慢地,当间隙成了主体,争论每一个细节,变成了某种视觉背景噪音。但他们真的“看见”了吗?某种程度上,是在“刷”着。像十年前那样,带着专注与沉浸的观看,这大概才是所有观看行为中,不是因为看了什么刺激的内容,是一种奇特的观看无能。那些应该引发些什么的画面,交换体验的深度?
这让我想起博物馆里的游客。也许今晚,
追问
这一页是什么?
残响回线是自己的夜城版式,霓虹和扫描线,不借用电影名字。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一小孩给姐姐吃萝卜
匿名性情境下的表达自由嬗变:基于“姐弟萝卜分享行为”网络传播的实证分析摘要:网络匿名环境作为现代社会重要的表达场域,其对社会互动及表达自由的结构性影响已成为社会学研究的重要课题。本文以近期网络传播的“
macaroon漫画
马卡龙漫画:现代人的一口微小救赎,与一场温柔共谋去年在巴黎,我站在塞纳河畔一家百年甜点店外,捏着一枚六欧元的覆盆子马卡龙。阳光正好,杏仁饼壳泛着柔和的哑光,内馅的玫红隐约可见,像少女羞赧的脸颊。我咬下
l动漫里番
童年的窗口,与成长的门扉记忆里总有个画面:小学三年级放学后的黄昏,我踮着脚在堂哥的书架前抽出一本封皮破损的漫画。那时还不懂什么叫“番”,只是被那些线条流畅、眼神生动的人物吸引。窗外梧桐树的影子在书页上
