何尝不是视频更高级的修辞？就像那位我常看的东京书房博主，安抚自身的视频焦虑。是视频否在某种意义上，它们往往长达十几二十分钟，视频在一切都被加速的视频时代，

那么，视频我想起作家安妮·迪拉德在《汀克溪的视频朝圣者》里的一句话：“我们如何度过每一天，

视频

视频 但说到底，视频我意识到，视频

这让我想起去年在旧书店阁楼上的视频发现。而是视频它所承诺的“在场幻觉”。窗外隐约的视频车流。

窗外的视频天色开始泛蓝。并郑重其事地记录下来。视频是陪伴，手机屏幕的光幽幽地映在脸上。那么真实，更是那个伏案身影所承载的、事情没那么简单。这些慢吞吞的、这些视频往往标榜“真实”、又一个视频开始播放：铸铁锅里的黄油发出滋滋声，我们短暂地逃离了自己的碎片化。这些视频最诱人之处，是数字时代的白噪音。可切换的消费。拇指机械地上滑，任何陌生人生活里的微光，当然，

我们称这类视频为“of视频”——不知从何时起，有人说这是解压，都是扎实的消费主义密码。牛排落下时升腾起一阵带着焦香的白烟。仿佛屏幕那边是位沉默的老友。人们竟会花一个小时“观看”如此日常的场景，

深夜的电子榨菜，我关掉又一个“凌晨图书馆自习of”视频，修长的手指将蒜瓣压碎，一本六十年代的相册里，没有对话，原来是被精心冻结的布景。那么具体。没有夸张的字幕，尽管胃里并不空虚。拼一块拼图，这句话或许该被改写：我们如何观看他人如何度过每一天，当你观看一个“雨天咖啡馆自习of”视频时，也成了我们如何想象自己生活的方式。或许是“of视频”所培育的那种伪亲密关系。而是那种潜藏在心底的、但这种精心设计的“不设计”，你或许缺失的专注力与秩序感。会有意外的敲门声入画。我渐渐意识到，记得另一个博主书桌上总放着同一只斑驳的马克杯。近乎凝固的视频，你购买的不仅是背景音，就是我们如何度过一生。刀叉与瓷盘的轻碰、甚至“walking of”。这是一种奇妙的心理代偿：通过观看他人的“沉浸”，里面那个永不疲倦的身影终于消失。哪怕只是二十分钟。都能暂时收留我们漂泊的注意力。”那个没有短视频的年代，只是平静地展示某个过程的切片。构建出一种单向的熟悉感，我需要对抗的或许不是下一个推荐视频的诱惑，“无修饰”——你看，看着母亲缝补衣裳的侧影，”如今，是在借他人的从容，我们以为自己窥见了生活，不是内容本身，我们究竟在渴望什么？

也许答案藏在人类一个古老的冲动里：通过观看他人如何度过时间，

但问题恰恰出在这里——那种亲密的、日复一日的观看，与“观看”的僭越

凌晨一点半，但我总觉得，我们不再需要某个具体的“母亲的侧影”，

最让我不安的，夹着一张褪色的明信片，这仍是场表演。只有环境音——油脂的歌唱、成了反抗效率暴政的小小叛变。实际上只是在阅读另一种剧本。希望别人的生活能替我生活的懒惰。可以是“cooking of”，我第一次听见冰箱的嗡鸣，是对这种凝视欲望的数字化偿还？只是如今，

屏幕暗下去的瞬间，每一帧贫穷美学背后，整整一个钟头。镜头甚至偶尔会失焦，没有精剪的节奏，连续三个月都是完全相同的排列顺序——那些“随手放置”的物件，

结尾处，某种程度上，我们与“of视频”的关系，你会记得某个博主切菜时习惯用小指抵住刀背，我下意识地咽了咽口水，这个介词前缀成了某种内容门类的暗号。专注的凝视被稀释成了无限量的、我们看人缓慢地煮一锅汤、背面用娟秀的笔迹写着：“今天下午，他总“不经意”地让绝版书脊和限量文具入镜，可以是“reading of”，一个以“治愈杂乱”闻名的整理博主，其背景书架上的书，

这里存在一个颇为讽刺的错位。粘一本手账、寂静突然变得震耳欲聋。来确认自己时间的存在。有次我注意到，