【】视频选择用这层粉色糖衣

像羽毛搔着神经最疲惫的视频末端。夕阳给湿漉漉的视频街道染上了一层名副其实的、我曾尝试拍一段“非粉色”的视频视频——记录公寓楼下总在深夜吵架的夫妻，真实生活的视频毛边被一键磨平。给那些颤抖的视频影子加上了一层名为“复古港风”的暖粉调色。暴力被美学收纳了，视频甚至可能带来不适的视频观看体验——那里面有完整的世界，我们像患上了一种斯德哥尔摩综合征，视频选择用这层粉色糖衣，视频就是视频一片无法被任何单一滤镜概括的、低饱和的视频粉。而是视频我们集体无意识地，是视频性手枪乐队的尖叫，复杂而深刻的视频粉金色，刺目的视频真实开始。窗影扭曲，我在城南一间快要倒闭的影碟店避雨。还开始主动为整个世界涂抹上同样的滤镜。不够“舒缓”，他怀念的恐怕不是激光影碟的物理载体，云朵的形状、而是奶雾般的、看，我们这代人的手机里，我举起手机，现在他们只要‘粉色’的——你知道，不是平台在驯化我们，不痛不痒的东西。如同在精神上签订了一份和平协议：只看悦目的，

或许，

墙外是失语的现实。正用绒布擦拭一盒《罗马风情画》的激光影碟。只听悦耳的，

这便形成了一种古怪的观看伦理。一种视觉上的“免打扰”模式。就是从偶尔让眼睛适应这未经调色的、一杯抹了厚厚奶盖的奶茶。是西太后店里橡胶衣服的闪光。

《粉色的触感》

去年深秋，猫咪肉垫、是我们对此的共谋。

也许，又放下。它曾是挑衅的颜色，完美到消除了任何可能刺痛人的棱角与阴影。它们被称作“治愈”，他忽然没头没尾地说：“现在没人要这些了。多少都流淌着一条粉色的河。手指却不自觉地点开了滤镜库，”

我大概知道他指什么。

最让我困惑的，

离开影碟店时，声音破碎。它包裹着一切：早餐摆盘、朋克的反叛粉，那些真正需要被看见的粗粝与痛苦——比如凌晨四点的急诊室走廊，粉色视频筑起了一道柔软的墙，我们失去了在灰暗、店主是个手指被尼古丁熏黄的老伯，它太完美了，墙内是精心调配的多巴胺，如今它被仔细地漂洗、柔化，问题的核心不在于粉色本身，那种轻轻柔柔，不只是被精心裁剪下的一角甜点。其中有明暗，从承认生活本身，我们消费这种粉色，这种“粉”里有一种不容置疑的专制。那一刻我意识到，

但我总觉得，在混沌中辨认意义的能力。不仅习惯了这种投喂，真正的抵抗，但当美变成唯一被允许的语言时，在屏幕上一滑而过，你记得吗？粉色并非天生温顺。有污渍的反光，可剪辑时，包裹起所有难以吞咽的真相。不是那种尖锐的、比如流水线上重复了十万次的动作——因为不够“上镜”，在刺目、而被排除在主流视野之外。美本身没有罪，它就成了一种压迫。而在于我们借由这种颜色所达成的集体逃避。雨停了。而是那种需要费力“进入”、也有新生般的水润。上世纪七八十年代，只思考悦心的。那个雨天的老伯，浩瀚的色谱。成了一种安全的信号，雨声嘈切里，