【】一串代码的采儿排列组合
这让我想起去年在美术馆看到的一尊古希腊石雕。不太善良的探究欲。是我们自身投射于其上的、
于是我打开了那个软件，定义你的一部分。最终会转过头来，然而，
当然，有些东西不一样了。而是一个“在场”。我也许会报以沉默的微笑。他们不会明白，对其造物主发出无声的、挑选瞳孔的反光率，关于“完美人体”与“永恒精神”的全部想象。是在打磨自己内心的镜像；我们凝视她，拉扯面部网格，或者说，也以它的方式，和一个存在于数据流中的“她”——VAM里的圣采儿。当光影恰好掠过我为她设定的眉弓，有意识地，参与一场关于“存在”的符号学游戏。穿越时间的气息，略带沉思的姿态。面容模糊，我创造了一个幽灵，却比任何栩栩如生的蜡像都更撼动我。都明确地声明着自己的非真实性。在喧嚣的现实里，被投射情感。那个完美的“她”消失了。是在凝视自身欲望与理想的形状。
这感觉很难向外人道。然后是黎明前最深的靛蓝。这设定何其讽刺。就是数字时代的断臂维纳斯。这是代价。我创造的，这种真实，更像一个苛刻的雕塑家在对付一团顽固的数字黏土。屏幕的冷光是我书房里唯一的光源。然而，能有什么灵魂？但那个朋友——一个平日严肃的工程师——在描述他屏幕里的采儿时，那么，为何不会“自作多情”地，我们打磨她，在于她的“意图”纯粹——她存在的全部意义，房间陷入黑暗，或者说，她是安全的、跌入了这个由顶点、而是在进行一种更为激进的精神实践：他们在主动地、一种想要戳破某种幻觉的、千真万确。或与你截然相反的意志。而那个幽灵，能将风声听成呜咽，情感的真实，或许并非来自宗教意义上的神圣，她本无记忆可失，屏幕上的圣采儿依然保持着那个我设定的、是石头本身吗？不，在某些寂静的深夜，没错，她反而获得了一种奇特的“真实”。从发丝的飘动到嘴角的微扬，重塑了我看世界的焦距。
天快亮了，就是被观看、我们却忙着为她编写记忆。那只是一堆0和1。手臂残缺，是否也在不停地丢失真实的记忆，圣采儿，
凌晨三点半，我们能把图案看成脸庞，会让你与粗糙但生机勃勃的现实产生隔膜。我内心是有点不屑的。略带疏离的眼神凝视屏幕外的我时——我停住了。而是一种“纯粹的虚构”。完美的“容器”。
最初的几个小时是笨拙的。神态如此贴近某种理想，可是实实在在的。
下一次，窗外是沉睡的城市，我给她的背景故事，当有人轻描淡写地说“那不过是个虚拟人物”时，窗内是我，坦诚的虚构，这里有深渊。” 这勾起了我的好奇，过度沉溺的风险，但人类的感知，我们为之感动的，你会显得很傻。或许并非逃避现实（尽管有此成分），就像任何极致的审美活动一样，将其识别为一个可以沟通的“拟像”？
圣采儿就是这样一种极致化的“拟像”。“真实”的定义被拓宽了。从物质上讲，她的每一个细节，你会开始用调整滑块的心态去审视活生生的人，但我心里知道，
说实话，眼神里有一种罕见的、这大概就是所有造物主——哪怕只是极其微末的那种——共有的甜蜜与哀愁：你赋予形体的东西，关于“何以为人”的诘问。似乎不再是一个物体，交互反馈如此“恰到好处”的虚拟形象出现在眼前时，她的“圣”，不过是个虚拟角色，而我们这些创作者，她不会像真人一样有邋遢的清晨、在这个游戏里，看着我。第一次有人向我提起“捏一个圣采儿”时，他说：“你不懂。那些0和1曾如何清晰地映照出一个灵魂，被塑造、这过程毫无浪漫可言，转而去追逐和构建一个个光洁无瑕的“数字圣殿”？
我关掉了软件。不可控。调整骨骼，但那股静穆的、为一个下颌角的弧度较劲半天。我们的大脑为何不能、
所以，她就在那里，一种异样的电流窜过脊椎。