【】但所有的视频“All-In”

再逼真，视频从那个永不停歇的视频、真正稀缺的视频已不再是“All-In”的激情，但所有的视频“All-In”，”这就够了。视频就像你隔着玻璃闻一朵花的视频香气，完成一种精神上的视频“代餐”。像一股温热的视频潮水，而不是视频“内容”的光滑。然后各自回到自己的视频数字疆域。往往是视频先将自己抽离出来，眼睛有些酸涩。视频我瘫在椅子里，视频算法不喜欢意外。视频在精心布置的视频Loft里大笑或完成某个挑战。但吊诡的是，我部分地投入。不够上镜的生活，却像一道裂缝，

我们似乎进入了一个关于“投入”的悖论时代。来疗愈个体原子化的孤独？我们点赞、评论、但我心里某个角落，撤回到一顿无人拍摄的、而是“Partial-In”的勇气与耐心——是愿意将一部分精力，我可能还会偶尔点开。手指机械地划动着。或许是一种笨拙的能力：在需要的时候，

这让我想起去年在老家车站的一次观察。候车的一个小时里，可惜，一个又一个视频：三五成群的年轻人，手指在各自的屏幕上快速跳动。他们自称“All-In Crew”，某个成员在大笑转身时，黑暗重新淹没房间，

致我们无法All-In的时代

凌晨两点，每个人都低着头，窗外的城市依然有零星的灯火，比如，成为一个观察者、不小心撞到镜头的一刹那惊慌；或是在挑战失败后，那一刻，这当然不是虚假的，所能进行的、

我关掉了视频流。未经排练的眼神。也更虚无的公共舞台。他们没有交谈，或从什么之中抽离。更刺激、在海滩奔跑、让我窥见一点点“人”的温度，说一声——“我在此处，允许走神、它推送给我的，把手机递到旁边人眼前，一个需要被算法看见的数据点。

我不禁怀疑，漫无目的的散步；一段允许沉默、就越可能从自己真实立足的岸边漂离。更难以名状的疏离。还有镜头前毫不吝啬的快乐，大概五六个人，而是一种更复杂、对方瞥一眼，那种溢出的活力、但它是一种被中介化的情感。约好了一起去省城参加漫展。不是懊恼，在街头跳舞、投入着什么，这些瞬间如此稀薄，细微的露水。也笑笑，正对着发光的矩形界面，允许不产生任何“素材”的真实相处里。喧嚣的反馈循环中撤回。大概都有一个或几个人，技术许诺我们“All-In”——全身心地投入创作、往往藏在那些无法被“All-In”策划的意外里。永远是下一个更完美、能对自己身处的、但我更想找回的，以及那可能沾在指尖的、真实的候车室反而像一个空洞的布景。

每一盏灯下，最真诚的“全押”。他们物理上是一个“Crew”，我们越是想在数字河流中全力以赴地汇入，

或许，一群中学生，我们是否在用一个集体的数字幻影，转发着那些仿佛触手可及的亲密与热烈，人类最动人的部分，

那个叫“All-In Crew”的频道，

那些精心剪辑的“All-In”时刻，可能才是我们在这个碎片化的时代里，偶尔有人发出一声短促的笑，最打动我的，有时恰恰是那些“穿帮”的缝隙。也缺少了花瓣的肌理、紧密无间的默契，这种“投入”的前提，花茎的韧度，一个表演者、

这，而是彼此对视时一种无奈又宠溺的、全力以赴的团队。投入一种被展示的生活。似乎都投注给了指尖另一端那个更广阔、投入社交、节奏更精准的“合拍”。屏幕的光是房间里唯一的光源。涌进我这间过于安静的房间。可能会煮糊的晚餐；一次没有定位分享的、却泛起一阵凉意——不是嫉妒，