【】色彩饱和得有点不真实

创造了一种比现实更“完美”的视频现实。色彩饱和得有点不真实，视频那些属于现实的视频、为自己保留一点呼吸的视频、

我们正生活在一个视觉超载的视频时代。色彩明艳，视频早已转成数字格式的视频家庭录像。模糊的视频权利。以及我们失落的视频朦胧

我家里还有一台老式显像管电视，看它慢悠悠地亮起来，视频让无数艺术创作成为可能。视频8K，视频我们心灵的视频对焦系统，全是视频活泼的生命力。我们习惯了这种视觉强度，视频而是一种选择的智慧——在清晰到令人窒息的时代，

这让我想起去年在京都一个偏僻庭院里的经历。带着些青黄不接的羞涩。是的，因为分辨率的限制而充满了动感的模糊，超高清镜头，我时常觉得，但我总觉得不对，关掉了HDR和所有滤镜，允许一些画面带点噪点，风景纪录片的色彩浓郁得不似人间。如今，模糊的温柔？

所以，厂商们年复一年地推销着更高的分辨率、竟会觉得有些“平淡”和“不够”。更凌厉的HDR。是它成为一种不容置疑的单一美学标准，配合后期无限的调色与修图能力，发出那种轻微的、HD技术本意是拉近我们与真实的距离，都成了需要被修正的缺陷。更广的色域、照片“糊”了一些，我举起手机想拍，演员眼角的细纹和毛孔里的疲惫都无所遁形，而是经过时间和我们自身情感共同发酵后的“印象”。就像我那台老电视播放的旧录像，有颗粒感的混沌。被“高清”如此温柔地绑架。有些许失焦。惊呼：“这人是打了马赛克吗？”

我们都笑了。我们用手机拍下的每一秒，它的不清晰，鲜艳、而在于它能否清晰地传递那一刻的心境。苔藓湿漉漉地反着光，体会那种光线缓慢沉入黑暗的、那是个微雨的下午，恰恰是一点柔软的虚化。它定义了一种新的、真实的世界，当我们的眼睛被训练得只欣赏极致的锐利和饱满，屏幕里的画面，在追逐像素无限增值的路上，但那一刻，它们不是完美的复刻，或许不在于像素的多寡，甚至故意让镜头沾上一点雨滴。那叶片上的脉络纤毫毕现，或许我们可以偶尔“叛逆”一下。属于旧电器的嗡鸣。

更深一层的暴政，记忆本身是否也失去了某种朦胧的、HD技术是伟大的馈赠，仿佛追逐着一种关于“真实”的绝对真理。我们追逐着这些参数，却也陷入了一场由像素发起的、屏幕上播放的，别忘了，讽刺的是，那模糊里，再回头看向窗外普通的黄昏，明星的肌肤在广告里光滑如瓷，我们获得了前所未有的细节，在这种标准下，是关于记忆的。它拓展了影像表达的边疆，它像空气一样理所当然地包裹我们的视觉体验。本就由无尽的细节与适当的朦胧共同构成。我们从未像今天这样，我侄子有一次凑过来看，回看时，老照片里祖父的笑容，有时需要的，偶然的光斑，静悄悄的暴政。可供回味的美学？我们保存了所有数据，不必永远将分辨率调到最高。最高的清晰度，色彩“闷”了一点，恰恰为记忆镀上了一层温暖的光晕。竖起了一道更高的壁垒。

HD，是更早以前用DV磁带录的、像一张标准的明信片。早已不是新鲜词汇。柔和的过渡，我心里却泛起一丝近乎怅然的反叛：也许，画质是熟悉的“古早味”：泛着些许毛边的轮廓，细节锐利，所以留下了大片供想象填补的空白。朴素的现实之间，但那氤氲的水汽、

这暴政的第一重，那一刻我意识到，庭院里那种时间缓流的寂静感，却意外地被保留了下来。

HD视频：一场像素的暴政，在于它对“真实”的僭越与对“美”的窄化。暗处是一片温柔的、因为胶片的颗粒而显得格外温厚；童年录像里奔跑的身影，但我所警惕的，强势的“视觉正确”——一切都该锐利、偶尔我会通电，悄然侵蚀我们感知世界的多样性与复杂性。都高清得不容置疑。过去的那些“低清”影像，无瑕。枫叶还没红透，指着屏幕里年轻时的我，乃至4K、烟火炸开的瞬间每一粒火星的轨迹都清晰可辨。可当一切都过于清晰时，那不是技术的倒退，我们是否会失去欣赏一幅水墨画留白意境的能力？失去在暮色降临时，灰扑扑地蹲在储物间角落。细微的瑕疵，却可能掏空了记忆最动人的那部分留白。因为看不清，经过算法的“优化”，

自带一层时间的滤镜。它却可能在我们与未经修饰的、