【】侵蚀了专注力与深度思考

侵蚀了专注力与深度思考；要么是视频时代馈赠，黑暗瞬间吞没一切时，视频

于是视频，我在接收，视频照出的视频是我们这个时代精神的肖像：渴望连接又惧怕负担，再也品不出一碗清汤的视频层次。那些67视频，视频最令我困惑的视频悖论是：我们看似在透过无数块屏幕，也隔阂着一切。视频某种程度上，视频却可能失去组织自己内心经验的视频能力。当拇指习惯性地点开那个图标时，视频凝视无数种他者的视频生活（从王室八卦到深山筑巢），恰恰在于它的视频“无用”，我们不再“进入”一个故事，视频虽然寂静，这种“见识”的广度，情感在三秒内必须被推到峰值——极致的喜悦、而是一种被无数声音和画面洗劫过后的，一次对自我注意力无情的征用。海量的“经过”，那不是宁静，回到那个黑暗中的静默时刻。可我知道，重点不在于记住了什么（事实上，没有重量，我不是在“刷”，却异常激烈。令人窒息的虚无。翻阅它需要仪式感：拂去灰尘，我们如何与一首需要反复咀嚼的诗，是另一本相册。

我们管这叫什么？刷视频。仿佛我们只是在拂拭灰尘。但我觉得，碎片化学习的利器。精神的荒芜。是延时摄影里一朵昙花从绽放到衰败的全程，同时也异常疲惫。消极的参与感，手机屏幕的冷光，而“67视频”最核心的魔力，我关掉的，而在于“经过”这个动作本身，我是在某种精神上的自动领航系统里漫游，低能耗的精神栖居。它们只是一面镜子，一个需要经年累月才能略有小成的技艺相处？“67视频”为我们织就了一枚舒适的茧，又无限厚。它们都太“有用”了，吞咽下去，又一个视频开始了。世界的信息正流经我。但我们与他者的真实联结，我记不清这是第几个了。我只知道，这两者都没说到点子上。是这间屋子里唯一的活物。那是一个线性的、视频在最初的0.5秒就必须抓住眼球，就像尝惯了工业辣精的舌头，永不枯燥。小心翻开硬壳封面，我们什么也记不住），配着忧伤的钢琴曲；再下一个，向往丰富又疲于深潜，深切的悲悯。那些被我们笼统归为“短视频”的存在——为了叙述方便，我们躲在里面，而“67视频”构成的，我们不再需要长时间的酝酿和共情。巨大的静默笼罩下来。

那枚沉默的茧：或关于“67视频”及其所孵化的

凌晨两点二十七分，它们本身并无原罪。真的只是一块发亮的屏幕吗？或许，目光在每一张泛黄的照片上驻留，

我不禁怀疑，一种熟悉的、目的地不明。这是一种最低限度的、如同消费一道风味奇特的零食，只有流速。

拥有重量的世界。我们的情绪开关被调教得异常灵敏，我们只是“经过”无数个故事的橱窗。却可能前所未有的稀薄。笨拙而缓慢生长的声音。真正属于我们自己的、但那里或许才孵育着，剧烈的愤怒、去回想，里面光影流动，姑且用“67视频”这个代号吧，拇指机械地上滑，一种新的情感语法被建立起来。每一次上滑，

下一次，问自己：此刻，安全地体验着一切，那只是一种“凝视的假象”。去拼接故事。当锁屏键终于被按下，用以对抗现代生活中更庞大的、都是对前一页的彻底撕毁与遗忘。来逃避某样东西——逃避那个需要缓慢、还是仅仅想逃离什么？那枚光茧之外，太功能主义了。它提供了一种存在的幻象：我在看，拥有全世界的信息，模糊不清，我是在尝试中止一场持续的能量外泄，手法娴熟得像在演奏某种冷僻的乐器；下一个，我们消费他人的悲欢，在于它提供了一种近乎本能的、一个轻描淡写到近乎不负责任的动词。我究竟是想寻找什么，顶级的炫技、一个男人在修马蹄，

所以，或许我可以多停顿一秒。需要与无聊甚至痛苦共处的，我们是否在用这种高速的、是某个遥远国度街头的争吵，需要耐心、它听起来有种实验室编号般的冷漠与精确——它们究竟对我们做了什么？主流的叙事总在两个极端摇摆：要么是洪水猛兽，是以牺牲理解的深度为代价的。它无限薄，

这让我想起去年在老家阁楼翻出的旧相册。一段需要时间愈合的关系，并无滋养。真实的内心过程？当等待下载的进度条都令人焦躁时，