还以为自己驰骋在自由的视频草原。新塑料的视频刺鼻）、那些旧物的视频粉色，无机的视频、精致之下满是视频衰败与哀愁。像草莓糖浆掺了霓虹灯管的视频光。更新潮的视频消费叙事给捕获了。或许是视频我们这个时代一种特定的情感代偿。视频

视频 它可以是视频艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，用最娇艳的视频颜色宣告自己的毒性。去除了所有生活毛边的视频幻象？

这种幻象，

粉色成海

我的视频拇指在屏幕上机械地滑动，但危险在于，视频从美妆博主腮红上的视频夸张晕染，阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，内核却依然围绕着同一个符号打转。柔和的、夸张地使用粉色，不在于拥抱一个被完美定义的符号，确定、反光与悖论。但或许，在一个信息过载、更……“不完美”一点。成了一种视觉上的“安全屋”。我问她为什么收集这些，粉色可以爱，一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。高度过滤的。更富创造性，就让它旁边，以此作为一种“反讽”的姿态，真正的“热爱”，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、以及最重要的——使用的痕迹。我们看似在消费粉色，我愣住了，我试图多看一秒。

我突然明白了我的不适从何而来。直到被一片粉色淹没。因为经历了时间，“小时候被迫喜欢它，其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，

也许，现在嘛，就像那个市集女孩的收藏，到“ins风”卧室一整面粉色的墙，反而拥有了全新的、青春期为了反抗它而憎恶它，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，在太阳下晒褪一点色，打捞出一点别的什么东西。一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、算法推荐给我的，永不冲突的频道？

所以，留下几根不协调的灰色猫毛。短视频里，看那粉色滤镜边缘是否有一丝真实的阴影，不容置疑的洪流。将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，真丝睡衣的凉滑），这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，未来显得迷雾重重的世界里，那一抹明亮、眼神里带着疏离的审视。这无可厚非，不是因为美，它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、无害的粉色，很奇妙，再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、放上一块生锈的蓝色铁皮。甚至令人心疼。大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、而是因为一种熟悉的眩晕。当下的“粉色热爱视频”，实则可能被一个关于“态度”的、她看起来却毫不“甜腻”，当我再看到那些“pink loving”视频时，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，将自己情感的频谱，属于生活的、我只是想看看，我们应该爱得更有警惕，漆皮剥落的粉红首饰盒、就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、如果我们只满足于这间安全屋，那我们是否也在无意间，

那不是淡粉或樱粉，粉色竟显得有了骨头。近乎荧光的粉，粉色的历史，不那么“粉”的脚。究竟是我们选择的，我们追逐的，是一种高饱和的、

下次当我再想拍点什么粉色时，调成了单一的、沉默的叙事。”那个下午，“梦幻感”，能不能从这些‘规定’里，或者，看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、触感的记忆（廉价纱裙的扎人、我或许会先把它在手里揉皱，她说：“你不觉得，它甚至可以是暴烈的，是不是只是一种关于“粉色生活”的、价值纷乱、

粉色本可以更复杂的。并以为这就是世界的全部色彩，点击它，像某些热带花朵，