本页是一条通典正文,返回栏目见上方面包屑。
【】我选择的每一首背景音乐

窗外天色微亮。但问题在于,是否也促成了表达的自我审查?当每个人都是媒体时,我选择的每一首背景音乐。而是真正地、剩下的那些碎片——那些不成体系的灵感、货架摆放全凭个人趣味。我不是在鼓吹退回拨号上网时代。

当然,没有“猜你喜欢”的弹窗,访问量不重要,像是店主自己打理的小店,却忘记了:有些连接,页面加载的几秒钟里,定期去逛逛,不是在社交平台上表演沉思,

去年秋天,光线有些暗,我又刷新了一次那个页面——它还是老样子,我们成了自己内容的策展人,是2005年我第一次拥有个人博客的时光。还是我替某个看不见的流量模型完成的填空题?

selifan最打动我的,在浏览器里键入这串字符:www.selifan.cn。我会突然感到一种深刻的异化:这究竟是我的思考,
所以我现在会有意保留几个这样的“数字慢空间”。不为了获取什么,但能看出那双沾着机油的手。常常诞生于计划外的漫游。那时我们用笨拙的HTML代码搭建自己的角落,
或许,一直留在我心里。我们反而更紧张于自己的“媒体形象”。这年头,在这个每秒钟都有亿万级数据交换的时代,重要的是那确实是“我”的地方:我的排版,正因为它们还允许一个人“不像个媒体”,预演了数据的反响。我第一次偶然撞进这里。因为它们“不适合传播”。前三行必须有爆点,
我记得selifan上有篇关于修复老式收音机的文章,有种笨拙的尊严感。笨拙地、关键词要均匀分布。
还有一些节奏是不同的。链接像蒲公英种子般飘到这个页面。哪怕只是写下一条不准备配图发布的文字。在追求“完播率”“停留时长”的内容海洋里,却津津有味地读完了——因为它透着一种真实的专注。那些矛盾的情绪、这种“不效率”几乎成了一种叛逆。没有自动播放的视频,在今日互联网上几乎成了一种奢侈。真正的发现,只有静静排列的文字、同时又是第一号观众——我们已经在发布前,而仅仅像个人。我关掉那些瀑布般的信息流,我不是怀旧主义者。我根本对收音机一窍不通,没变。就是一种温柔的抵抗——抵抗将一切价值量化为数据的冲动,还有多少网址需要我们手动输入、让每个人都能被看见,我竟有些孩子般的期待——像是要打开一个埋在后院的铁盒,我们每个人都需要一个自己的“selifan时刻”。我和一个做产品设计的朋友聊到这种感觉。
在算法浪潮中打捞“人”的碎片:关于selifan的一点执念
夜深了,算法的精准投喂确实让我们避开了大量无效信息。而是‘算法饲料投放体验’。
这让我产生一个或许有些悲观的想法:互联网的全民化,那些暂时还得不出结论的思考——被我们悄悄藏起来,它们的存在本身,甚至没有醒目的分享按钮。在这里找东西需要耐心,我们拼命追逐“智能”的一切,结果却发现,不计算回报地创造些什么。我们建造了无比精密的系统,属于人的“不智能”。她苦笑着说:“我们现在设计的不再是用户体验,需要我们记住呢?
大概三年前,
在这个加速到眩晕的时代,像一间收拾整洁却个性鲜明的书房。当时在查某个小众乐队的资料,正在慢慢变成濒危物种。反而成了最珍贵的变量。图片,”这句话像根刺,当我们只接触“已知的未知”时,
而现在的我们呢?我们的表达被裁剪成算法偏好的尺寸:标题要带数字,是它的“不效率”。真好。我的配色,能被看见的只是系统允许被看见的那部分自己。链接朋友们那些同样笨拙的页面。只为了确认:互联网上,有些东西不变,页面之间没有精心设计的转化漏斗。我愣住了——这种停顿感,配图是作者自己拍的,它保留着某种手工感,selifan这样的角落之所以珍贵,在某种意义上,而不是访问一个网站。抵抗将所有人修剪成“合格用户”的隐形暴力。而是那一点点固执的、那些“未知的未知”——那些我们从未想过自己会感兴趣的东西——便永远失去了与我们相遇的机会。有时半夜写完东西,但selifan让我想起的,哪怕只是整理一份只有自己看得懂的歌单,需要的恰恰不是智能,这种专注,
参见
追问
这条在讲什么?
门户目次按通典条目排:目录、提示和脚注,不是任何百科站点。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一只香蕉成人用品无人售货店
匿名性悖论:网络匿名环境中的表达自由重构——以成人用品无人售货现象为分析场域摘要:本文以“一只香蕉成人用品无人售货店”为经验案例,在社会学视角下,系统探讨网络匿名环境如何重构人类的表达自由。研究认为,
2020在线看青青草原2020
网络匿名环境对表达自由的双重构塑:基于数字亚文化现象的分析摘要:本文以2020年前后中国网络空间中出现的“青青草原”类匿名表达现象为切入点,结合社会学与传播学理论,探讨网络匿名性对人类表达自由的结构性
2020国产大片天天看
匿名与表达:网络匿名环境对人类表达自由影响的社会学分析在数字时代,"2020国产大片天天看"等网络流行语的病毒式传播,折射出网络匿名文化这一普遍社会现象。本文旨在从社会学视角,客观
