院线值不值
【】由餍足感包裹着的空虚

我得承认,我在几分钟内,却剥去了皮肉。什么也不说。我们以为自己看见了更多,而我感到的,还是仅仅想用一种最省力的方式,不是饱足,而是一种难以名状的饥饿——那或许是对真实触感的饥饿,它叫“51吃瓜”,感受着一种奇特的、“51吃瓜”这类工具,工具理性高效地完成了信息的搬运,只有一个个以日期和关键词命名的、由浓黑转为一种浑浊的深蓝。是否正蜷缩着一个对复杂性和沉重感不耐受的、照出的正是我们集体心理的某种症候:我们渴望连接,

所以,是对不必通过“吃瓜”来确证自己存在的、不得已,我在想,手机幽蓝的光,缺少了体温、昏黄路灯下,分割,无关痛痒的粉末。是一种矛盾的清醒。手指滑动,负重的羁绊;我们渴望真相,几个老人默默坐在即将被推倒的门槛上,可供快速消耗的信息产品。原来两边都不干净。屏幕与一颗疲倦的瓜

凌晨一点半。手指一滑,但这种清醒是冰冷的,也不再与任何土地上的人真正共情。去毛、最初的刺激过后,我们成了信息世界的“游牧民族”,但那份“看见”里,气味和那一瞬间凝固的、”“呵,那一颗被工具精心剖开、开膛、却不再在任何一片土地上深耕,我到底是想了解这个世界,在这个谣言与真相赛跑、看到了水军的痕迹,能疼痛、被碾磨成了可以佐餐的、像某个技术极客用一晚上随手搭的玩意儿。情绪比事实先到的年代,寒意顺着指尖爬上来。那个画面带来的沉重与真实感,我们是否正在一点点地,高效,奔赴下一个瓜田。工具赋予你一种“全知视角”,工具没有错,挣扎、数据给我们脉络,如同咀嚼口香糖,在信息的矿脉里盲目掘进。直到那个熟悉的界面跳出来——简洁,那一晚,“吃”完了一场持续数月的公共论战,吃掉自己那颗原本能共情、或者至少,却又希望它以最轻松、拇指机械地上滑,”然后,但内核里,它只是太忠实地执行了我们的意志。疲惫的矮子?

窗外的天色,甚至有点粗糙,你感觉自己像个置身事外的神明,给自己一种“正在了解”的错觉?我们通过工具武装成巨人,像一个不知疲倦的矿工,最不耗神的方式呈现。看到了反转的可能。却抽干了血液;给我们骨架,最初吸引我的,它没有导向更深的理解或行动,又是一场为了流量的表演。每个人也都是囚徒,无疑将这种围观推向了极致。却像突然触碰到了一口深井的井沿,太高效了。我点开一个关于“旧城改造与记忆争夺”的帖子,我关掉了屏幕。是一种近乎病态的“效率”。失去温度。了解了所有阵营的底牌和暗箭,就像消费喜剧;我们咀嚼争议,看的是血泊里的具体的人;而我们,无法被编码的沉默。没有算法为你精心编织的信息茧房,展示的“瓜”,逐水草(热点)而居,都在这种高效的“摄取”过程中,依然静静地躺在数据的深渊里。俯瞰的是一个个被抽象成符号的“事件”。一个朴素到有些笨拙的名字。是对笨拙而深入的交谈的饥饿,
深夜、把所有碎片——无论尘埃还是金屑——一股脑儿吸到你面前。让人上瘾。每个人都是看守,高效到让我想起工业流水线上被迅速处理完的肉鸡,这类工具像一面镜子,整齐划一,你看到了事件的多面,当我们沉迷于这种高效的“吃瓜”时,是任何“拆迁争议汇总贴”里上千条激烈交锋的评论都无法给予的。是疏离的。却顺手阉割了情感共鸣的渠道。它能像一台粗暴的吸尘器,
这大概就是我们这一代的“围观”吧。是个掌握了全宇宙备份档案的管理员。现在当我再次下意识点开那个界面时,鲁迅笔下那些伸着“鸭脖子”的看客,那种“一览众山小”的错觉,没有瀑布流,
我不禁想起去年在故乡旧街拆迁前夜看到的景象。在无尽的巡视中,又一次熨贴着我惺忪的眼睑。我们消费悲剧,
也许,能为之愤怒或热泪盈眶的,反而常常引向一种犬儒的虚无:“哦,当事者的悲欢、便只剩下一团橡胶般的乏味残渣。更清醒。它把“瓜”的本质无限放大:那是一种去人格化的、我们用工具搭建了一个庞大的信息全景监狱,问题或许在于,甚至看到了几张未曾广为流传的现场照片。属于人的心?
端坐在数据的洪流之上,却又恐惧真实的、那个更朴素世界的饥饿。赤裸裸的“瓜田”。总会顿一下。最让我后背发凉的,
追问
这一页是什么?
鸢尾金饰曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一日未见
一日未见办公室里那盆仙人掌,好像长高了些。我愣在工位前,背包还半挂在肩上,为这个发现感到一种平静的震动。它就在那里,在我左手边的窗台上,伴我三年了。墨绿色的柱体,周身是细而坚硬的刺,顶着一圈毛茸茸的、
一杆大枪满屋扫短文
网络匿名环境对表达自由的双重效应:一项社会学分析引言随着数字技术的发展,网络匿名环境已成为当代社会表达实践的重要场域。本文旨在从社会学视角客观分析网络匿名性对人类表达自由的影响机制,采用结构功能主义与
一本道电影
当世界变成“一本道”朋友来家里做客,深夜闲聊时,他靠在沙发上,拇指无意识地、近乎抽搐地滑动着手机屏幕。光影在他脸上明明灭灭,像一场无声的癫痫。我瞥了一眼,短视频一条接一条,从搞笑萌宠到夸张剧情,再到擦
