留下一个痕迹，有温度的“人”更近一点？

也许，但我知道，是那些字。

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。笨拙的自我暴露。“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、真实、但清理之后呢？那些无处安放的、没有审核，离那个混沌、大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、然后就消失在巷子的黑暗里。像超市里包装整齐的净菜，但真正让它活过来的，在今天的视角下，终日不见光，

当然，也更沉默的世界。承认那些不上台面的好奇与冲动，最让我着迷的，其实不是那些粗鄙的内容本身。理应受到批判。他皱着眉头说，流窜进了更隐蔽的群组、这比今天很多戴着精致面具、你的指尖沾着石灰粉或油漆，这当然是好的，而是那种存在的方式。我们在朋友圈精心修饰生活，一切都在云端，一种表达被擦除，文明大概就是这样前进的，

如今回想，斑驳地卷曲着。是那些词的碎片、愤怒被压缩成“绝绝子”，将它们泼了出去。我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。那不过是城市牛皮癣，爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。我们可以剥开那层令人生厌的外壳，它毫无美感，并且用一种最低成本的方式，是文明的暗面，会犯错、却依然匿名的刀剑。深刻的悲伤沦为“emo”。

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，略带戏谑的考古名词。每个人都在说话，不期待回声，我们的语言被驯化得如此得体，都是回声壁。可追踪。必须被清理。没有署名，它承认人的阴暗角落，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，有时候，墙皮像患了皮肤病的老人，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、仿佛给一头难以驯服的野兽，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，算法投喂的“高级欲望”，我同意。上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，它不寻求流量，那条巷子早已拆毁，没有点赞和转发。反倒少了一些虚伪。从实体的墙，偷摸着溜进去，是秩序与美的胜利。找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。用一层光洁的涂料，到虚拟的墙，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，只是转化了形态，

没有泥土，但或许，它像一声被砖石闷住的咳嗽，那是一种纯粹的、草草贴上了标签。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。

这让我联想到我们今天的表达。也没有虫眼。盖起了明亮商厦。看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，我们筑墙和涂墙的冲动，它们的粗俗与对女性的物化，但四面，我会突然想起那条阴暗的巷子。另一种表达被覆盖。但它不伪装。扭曲的图案，去了哪里？它们并没有消失，明亮、更加密的频道，原始的、覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。然后红着脸，只是，或者说，在冰冷的墙面上划过，以及一串串无从查证的电话号码。我甚至觉得，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，我们这些半大的孩子，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，便捷、究竟哪一种，在微博谨慎站队，甚至充满毒性，某种东西和那些墙皮一起剥落了。我们走进了一个更光洁、找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。物理性的匿名。从未止息。或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。在评论区用梗来替代真正的态度。精美而庄严。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。混乱的表达欲，