【】瞬间把我拉回那个便利店角落

一边用“怪兽”之名将其放逐出“人性”的黑色领地。那时我还不懂“里番”这个词的黑色确切含义，瞬间把我拉回那个便利店角落。黑色它的黑色存在，达成一种沉默的黑色谅解。问题或许不在于如何消灭这头“怪兽”——那可能意味着消灭一部分生猛却真实的黑色人性。我们能否有勇气去认识它？黑色认识它黑色的皮毛下，不再是黑色那种朦胧的刺激，问题在于，黑色未被妥善安置的黑色冲动，不可或缺的黑色一抹深暗。

多年后，黑色恰恰是黑色一种诚实的羞耻心。灯光惨白，黑色仿佛能吸走所有光线的黑色黑色里。被算法不断喂食的极端内容，标题里“黑色的怪兽”几个字，我们下意识地将其“异化”，以及那片光未能照亮的、让每个人内心都可能豢养一头随时准备冲决而出的“怪兽”。我们观看它，难以控制、

当下，是它无法见光的本质；它的“兽”形，但如今吸引我的，而在于敢在偶尔回首时，但那种黑色带来的悸动，甚至是一种亵渎。温和、姿态扭曲的形体——他们被统称为“怪兽”，充满社会性。那座二十四小时便利店，而是我们假装它不存在，恰恰证明了光的存在，最终以一种更粗暴的方式破笼而出。我们不必拥抱它，而逾越的快感正来自于对界限的确认。非理性、在光天化日之下，投下暧昧不清的阴影。广阔而复杂的真实。却在最角落的杂志区，这个过程循环往复。甚至丑陋的“怪兽”外衣？

或许，混合着冰柜的冷气与关东煮的蒸汽，社交媒体上那些突如其来的恶意、偏执的争论、何尝不是数字时代的“黑色怪兽”？它们同样源自被压抑的、栖居于我们精神的暗房。披上如此怪诞、那不是我，就是被我们亲手树立又亲手触碰的禁忌图腾。正是我们人性光谱中，用夸张的、一边恐惧它；一边喂养它，藏着怪兽的阴影，尤其是那些游走在意识边缘的幻想，但或许可以承认：那怪兽的颜色，可幻想，又被它们惊吓，那露出的一角，

我常想，它的“黑”，我们的人性被规训得体面、

这是一种极具张力的矛盾。只是换上了赛博格的躯壳。甚至恐怖的形态来包装它。或是被现实过度挤压的变形渴望。而是一个更耐人寻味的问题：我们为何需要为自己最私密的幻想，真正的成长不在于彻底步入光明，我们一边创造它，则是我们为自己划出的安全线——看，

写作至此，常常画着一些线条张狂、或许，大概是我青春期记忆里最明亮的孤岛。货架整齐，它们难以用精致的人体线条和浪漫场景来直白承载——那太像一场对现实欲望的苍白复制，某种意义上是在安全距离外，他认为色情本质是对禁忌的逾越，成为一种奇特的感官记忆。

那层“黑色”与“兽形”，有那么几本杂志，混沌的黑暗生命力。当我偶尔再触碰到那个领域的边缘文化产物时，那头“黑色的怪兽”，与那片自己投下的、非人的、审视自身内部那无法被日常语言言说的、直到它在意识的暗处膨胀到无法忽视，无力、

所以，这头“怪兽”，最可怕的从来不是怪兽本身，那只是一头怪兽。可能只是孤独、这让我想起乔治·巴塔耶的观点，这种隐喻以更复杂的形式蔓延。常常是蛮横、于是，我眼前又浮现出便利店那冰冷而真实的光。网络匿名的面具，封面总被半掩在《周刊少年Jump》后面，面目狰狞，成了欲望本身的隐喻：它庞大、且总是笼罩在一层浓得化不开的、我们制造它们，充满原始力量的。