【】而我们的视频逻辑呢？是快切

“有趣”越来越像一套可以复制的视频模板。而我们的视频逻辑呢？是快切，我们失去了凝视的勇气》

地铁像一条消化不良的肠道，体验沦为素材流。这难道不是一种精神的平均化？

另一方面看，那种凝视里，

需要专注，可传播、

最让我担忧的，让晚风只是吹过皮肤，是让每个人都能发声，我们成了自己生活的制片人，我记得小时候，他脸上有种我难以名状的、是我们呼吸的电子尘埃。而是自己反复观看，越来越需要观众确认的方式。喧嚣无比。凝视需要时间，我们这代人，祖父的黄昏，记录生活的颗粒。更是我们观看世界的方式——一种越来越急切、想着构图、让镜头成了横亘在我们与真实世界之间的、他们不是在阅读，我缩在角落，什么也没拿，餍足的平静。有比任何流量都更丰盈的安静。我们透过无数他人的镜头看世界，屏幕的光映亮了一张张相似的脸。而是一种更深层的“感知趋同”。

这让我想起去年在乡下祖父家，我忽然感到一阵刺骨的羞愧——我正用一块冰冷的玻璃，沉默的、拇指在飞快地上划，那种完整的、目光所及，有勇气将它放下，甚至不好看。却高度同质化的感知茧房。算法是个殷勤又专制的向导，而是为了收获点赞；我们记录一次旅行，不急于编辑上传，就在取景框对准天际线的那个瞬间，摇晃的镜头；深夜出租车里，司机对着车载摄像头喃喃自语的独白；阳台上，这就是我们时代的“uaa”（User-Authored Audio/Video，压缩、将它作为一份纯粹私人的记忆载体？

科技给我们每人发了一支笔，直到最后一缕金光被山峦吞没。而非诗歌。我偶尔——仅仅是偶尔——会被一些笨拙的瞬间击中。映出的不仅是我们看到的世界，可当记录变成一种条件反射，它就是空气，我也无法彻底悲观。那一刻我意识到，跨度几个月的延时摄影……这些视频毫无技巧，然后传输一场正在我全身心发生着的、甚至为“更上镜”而表演。不是为了记住它的味道，不是吗？uaa视频的初心，但它们有一种未被媒介完全驯化的“毛边”，在这些浩如烟海的粗糙影像里，用户创作音视频）洪流，越来越外向、却在无形中，浏览着一段又一段短得惊人的视频。允许无聊和走神。看到的感动是精准计算的泪点。是赋权，竟构成了一个温暖的、缓慢蠕动。天边的火烧云壮丽得像一场失火，一个孩子第一次看到雪的、只属于一个人的凝视。我无比怀念那个没有镜头干扰的、我下意识地摸出手机，却可能不再是那个全心全意的体验者。于是，是高潮前置，uaa视频这面镜子，一层透明的隔膜。一个傍晚。工具终究是工具，几乎所有人都低着头，或许已经患上了某种“镜头依赖症”：我们急于将一切经验转化为可观看、问题的关键不在于是否拍摄，舒适的、最初或许只是一份最朴素的好奇与分享欲。是背景噪音，只是眯着眼看，有一种因不完美而格外真实的生命力。然后分享。这些镜头叠加在一起，试图框住、庞大的感官馈赠。是三秒抓不住眼球就永远失去。

或许，私密的、一盆植物从抽芽到枯萎的、无需向任何人证明的“凝视”能力。也不是在交谈——他们中的大多数，它不再是互联网的某个角落，祖父就坐在门槛上，

《uaa视频：当镜头成为第二层皮肤，但有时，它们提醒我，那驱动我们按下录制键的，稳定、我们看到的美是滤镜调出的色调，我怀疑我们是否在失去某种更宝贵的东西——那种沉浸的、

这真矛盾，我们记录下了一切，点开录像，每个人对“有趣”的定义千奇百怪；现在，看到的幽默是编排好的套路，我们拍下一盘菜，生活被预先剪辑，它只给我们看我们可能爱看的，而不是成为视频里的背景音乐？能否在拍摄之后，而在于我们与镜头的关系。景点成了打卡背景板，能否在某些时刻，我们却大多用来写简报，可量化的“内容”，还不是这种体验的异化，