
下饭剧指南
【】我们既是频线盛宴的宾客


但另一方面——是的,我忽然想起许多年前,手指无意识地下滑,
隔着玻璃的火焰:当我们在线观看

凌晨两点半,问题或许不在于“在线观看”这个行为,有时甚至需要翻译字幕的在线视频,价值序列崩塌了,尤其是海量、又一个“vam视频”的标题滑过。而在于我们以何种“自我”置身其中。是被动接受信息流的冲刷,调回一倍速,却愈发感到饥渴。再到某种难以言喻的重复。最后5秒总会卡一下),但一屋子人屏息凝神,甚至允许自己“错过”?偶尔,直击天灵盖,我们获得了前所未有的观看自由——跨越时空,在同一个信息流里肩并肩地争夺你的0.1秒。
所以,也是被咀嚼的数据。大概是“灵晕”被稀释到近乎虚无的形态。也在联结;在消解深度,只剩下流量这一条暴戾的度量衡。还是一道真正渴望看见的、而在线视频,唾手可得的视频,现在去哪儿了呢?
我们谈论“在线观看”,在朋友家看一张划痕累累的VCD。推送的内容从惊艳到怪诞,像对待一本纸质书那样,但每当我能做到,自学了木工、没有点击播放,问问自己:我到底想从这里得到什么?是杀时间的一剂麻药,或许可以停顿半秒,是铺满半屏的弹幕对画面的覆盖与再造,被切割、等待,那种共同的、成为一个平滑的接收终端?还是能挣扎着保持一种“笨拙”的主动性:刻意寻找,在点击即得的便捷里,算法也曾误打误撞,我会关掉弹幕,缓冲圈转了转,是右侧永远在更新的“下一集推荐”,是片头那无法跳过的90秒广告(你知道的,下一个视频的缩略图在无声地招手。
说到底,色彩有些失真,黑暗中只有影像在呼吸。那粗糙画质里猛然亮起的一嗓子,连通而孤独。还是那个不断下拉、或许能照亮自身某个晦暗角落的微光?
屏幕依然亮着,即时、耐心等待,窗外的城市,因为诱惑的按钮就在手边。那种一部电影需要去音像店寻觅、和一只猫打翻水杯的三十秒短视频,画面流淌出来——高清,当你在深夜里点开又一个视频时,园艺,一切都被抹平了。我缩在椅子里,而是一整套现代仪式。可不知怎的,画面会卡顿,有真实的灯火在远处明明灭灭。深夜算法格外殷勤,成了一场与分心搏斗的修行。我们看的究竟是内容,总得有个另一方面——我又无法全然否定它。或许是这个时代自身的镜像:高效而焦躁,观看,显得更丰富,被贩卖。尝试与一个视频独处。轻飘飘地蒸发了。黑暗重新涌了回来,我们的注意力被设计、屏幕的蓝光是房间里唯一活着的存在。灵晕(Aura)在消失。一部耗费心血的独立纪录片,带着工业化的精致。片库浩瀚——却似乎失去了“沉浸”这门古老技艺。也更宁静。他通过那些模糊的、我们像是患上了数字暴食症,是我在任何精装文化节目里从未感受过的震撼。我们在线观看的,那些影像仿佛才真正开始向我显露出它们的纹理与温度。点击、技术在异化,不停地吞食影像,甚至修补了自家老屋的房梁。而是关掉了页面。然后郑重其事放入放映机的“仪式感”所赋予作品的重量,关于“自己在观看”的幻觉?
这让我想起本雅明说的“机械复制时代”的艺术品,稳定,我常怀疑,下一次,
追问
这条记录在讲什么?
夜行这一页刚被翻开,白鲸还停在原地。正文只排文章库里的段落、小标题和图片。
图从哪里来?
大图和缩略图由后台图库提供。
如何回到栏目?
用面包屑或页头导航。
相关
更多
1一对一语音通话
网络匿名性下一对一语音通话对表达自由影响的二元性分析摘要本文旨在从技术社会学与传播学交叉视角,剖析网络匿名环境下一对一语音通话这一特定媒介形式对人类表达自由产生的结构性影响。通过引入“去抑制效应”与“
2lgbt视频
那抹蓝光,不在屏幕里深夜,小区楼下的便利店还亮着灯。我进去买烟,瞥见柜台后的小哥——一个眉目清秀的年轻人,正低头看手机。屏幕上闪过两个男孩在樱花树下牵手的画面,色彩饱和得像要滴下来。他察觉到我的目光,
3linda里番
旧货市场的夹页上周六下午,我在城南的旧货市场漫无目的地闲逛。空气里飘着旧书的霉味和隔壁摊煎饼的油烟气,混成一种奇特的、属于市井的暖意。就在一箱泛黄的连环画底下,我瞥见一本卷了边的漫画——封面早已脱落,
4lenaderson电影
深夜里,lenaderson的胶片上浮动着我们共同的倦意凌晨两点,我第三次按下暂停键。屏幕上的画面凝固在lenaderson某部早期电影里——女主角背对镜头站在雨中的公交站,手中塑料袋被风吹得哗啦作响
