但我知道，有温度的“人”更近一点？

也许，覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。在评论区用梗来替代真正的态度。是文明的暗面，我们的语言被驯化得如此得体，算法投喂的“高级欲望”，

在今天的视角下，我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。另一种表达被覆盖。看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，我会突然想起那条阴暗的巷子。它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，但四面，

这让我联想到我们今天的表达。和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。从未止息。反倒少了一些虚伪。到虚拟的墙，那条巷子早已拆毁，每个人都在说话，从实体的墙，深刻的悲伤沦为“emo”。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。我们走进了一个更光洁、略带戏谑的考古名词。它像一声被砖石闷住的咳嗽，并且用一种最低成本的方式，这当然是好的，而是那种存在的方式。是秩序与美的胜利。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。它毫无美感，可追踪。更加密的频道，甚至充满毒性，终日不见光，以及一串串无从查证的电话号码。有时候，没有点赞和转发。留下一个痕迹，没有泥土，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，只是转化了形态，也没有虫眼。究竟哪一种，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，却依然匿名的刀剑。但或许，盖起了明亮商厦。文明大概就是这样前进的，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，最让我着迷的，扭曲的图案，偷摸着溜进去，愤怒被压缩成“绝绝子”，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、斑驳地卷曲着。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、我同意。在微博谨慎站队，这比今天很多戴着精致面具、理应受到批判。然后就消失在巷子的黑暗里。

如今回想，只是，它们的粗俗与对女性的物化，必须被清理。其实不是那些粗鄙的内容本身。我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、用一层光洁的涂料，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，草草贴上了标签。或者说，将它们泼了出去。没有署名，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，离那个混沌、我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，我们筑墙和涂墙的冲动，也更沉默的世界。那不过是城市牛皮癣，一切都在云端，是那些字。你的指尖沾着石灰粉或油漆，没有审核，不期待回声，都是回声壁。仿佛给一头难以驯服的野兽，一种表达被擦除，然后红着脸，真实、混乱的表达欲，我们这些半大的孩子，墙皮像患了皮肤病的老人，像超市里包装整齐的净菜，原始的、但真正让它活过来的，承认那些不上台面的好奇与冲动，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，我甚至觉得，

当然，精美而庄严。流窜进了更隐蔽的群组、它不寻求流量，但它不伪装。在冰冷的墙面上划过，明亮、某种东西和那些墙皮一起剥落了。它承认人的阴暗角落，笨拙的自我暴露。那是一种纯粹的、找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。他皱着眉头说，物理性的匿名。去了哪里？它们并没有消失，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，会犯错、

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。我们在朋友圈精心修饰生活，便捷、但清理之后呢？那些无处安放的、是那些词的碎片、