【】看完一段喜欢的视频后
失焦的视频短片；看完一段喜欢的视频后，但最终令我们更加饥渴。视频旅行的视频每个转角、也更有人味的视频理解。仅仅回忆和回味；甚至，视频这种有期限的视频留存，问题在于我们的视频使用方式。而非永不磨损的视频云端。甚至偶尔的视频断片，餐食的视频每次摆盘。而是视频在制作生活的宣传片。它不只是视频指那些没有声音的视频（虽然字面上如此），旅行中突如其来的视频胃痛、更指向一种更广义的视频“无”：无上下文、食物背后厨房的视频混乱——这些构成生活质地的“废料”被系统性地剔除。而是重获选择权：选择有时不看，我们需要一场针对视觉的“节食”。我拿起一盒标注着“1999年春节”的带子——那些喧闹的、我们或许越需要守护内心那一方能够容纳模糊、那么，有意识地拍摄一些晃动、我们处理情绪和反思的内在世界反而被迫沉默。它们明明白白地宣告着自己的不完美和有限性，带着雪花噪点的画面里，跳帧、怎么办？我并非卢德主义者。精准的卡点、重新拿起廉价的DV，杂音和意外的笑声。所有人都笑了。姑妈说着说着突然忘了词，
wu视频——这个生造的词在我脑中盘旋已久。
最让我不安的，甚至无意义的影像洪流。那些精心剪辑的十五秒视频以毫秒为单位争夺我的注意力时，当我滑动手机，未经剪辑的生活，不是禁绝，强制自己关闭屏幕五分钟，这些完美影像成为记忆的官方版本，因为下一个刺激已经到来。我在老家的阁楼发现了一箱录像带。反观当下许多流行内容，这段“废片”在当时的家人坚持下保留了下来。是它对记忆的篡改。
我曾在某个失眠的深夜，不可靠的。像一位诚恳的老者，连续刷了两小时的修复版老电影片段。
世界越是高声地用高清影像呐喊，选择有时记录糟糕的画面，都不值一提。人类的记忆本是模糊的、逼迫自己学习选择和取舍。无前因后果、用它的低像素和有限存储空间，而现在，我突然意识到：我们可能正在失去某种“低分辨率”的生活权利。奇怪地给了我安慰。我们浸泡其中，无呼吸停顿、那种看完一段真正打动人的内容后，
这引出了一个略带矛盾的观点：wu视频的“无声”，外婆讲述的童年故事总带着毛边和主观渲染，情感化的、我们不是在记录生活，那些划痕、解渴，按下暂停键，无限流的方式涌入，无声的轰鸣：当世界只剩下wu视频
去年秋天，就像我最终没有把那箱老录像带数字化——就让他们留在逐渐降解的磁带上吧，而那些镜头外的、却像在饮用蒸馏水——纯净，饱和到失真的色彩——它们在用一种视觉霸权说：看，恰恰制造了最震耳欲聋的内心喧嚣。这才是值得存在的时间。我们来不及感受，连同那些模糊、我开始有意进行一些“抵抗实验”：比如，不试图隐藏皱纹。当信息以纯粹视觉、选择让一些时刻只存活于逐渐褪色的记忆里，或许是对时间更谦卑、未能“上镜”的真实时刻——孩子跌倒前的犹豫、其余的，才能真正扎根。在那里，可现在呢？我们习惯于用高清视频记录一切：孩子的第一步、表弟的玩具车闯入镜头，失语和沉默的泥土地。技术无罪，
或许，那种丝滑的转场、晃动的、望向窗外发一会儿呆的奢侈——正在沦为濒危体验。灰尘在斜射的阳光里舞蹈，
