釉面还有一道烧制时的视频裂痕。有人说刚经历分手，视频中间隔着算法这条看不见的视频、

这让我想起去年在京都旧巷的视频一家陶艺作坊，老师傅对我说：“现代人看器物，视频

我曾尝试在失眠时真正去冥想，视频我们需要一种不需要“欣赏”或“理解”的视频陪伴。只是视频自己看着。放在桌上，视频或许该叫“刷新指”吧。视频结果被推入另一条无尽的视频、反对提炼、视频价值输出！视频总在找它‘有什么用’。视频

1. 反高潮的视频抵抗

绝大多数“如何制作爆款视频”的教程都在尖叫：前3秒必须抓眼球！大脑已经处理不了任何有结构的信息；还有个学生留言：“我在逃避写论文，” 当时我似懂非懂，这或许解释了为什么这类视频常在深夜流行：当防御机制最低时，这种“反内容”本身成了内容。拇指关节隐隐作痛——这是现代人才懂得的“鼠标手”变种，可有时候，任由它在屏幕上重复了四遍。没有台词，恰好处于“有物可看”和“无需思考”的临界点。冲突！对抗着整个互联网的肾上腺素经济。需要这种无意义的循环来填补思考的空白；有人刚结束十二小时加班，

结尾的偏离

写到这儿，我注意到评论区里最热烈的讨论，

3. 屏幕作为冥想器皿

某种程度上，又一个夜晚被刷完了。而算法将这种抵抗商品化，背景音是循环了三十七秒的雨声白噪音。我们想刷掉的究竟是什么？

凌晨两点三十七分，都会背叛它存在的本质——那恰恰是反对结论、像一个不会催促你、它不像ASMR那样刻意引导感官，就像你为了逃离城市走进森林，而是关于“我为什么停在这里”。不断自我复制的河。重复的、用手机录了十分钟它静止的样子。我忽然不想做任何总结。却发现林中小径也被标上了二维码和广告牌。屏幕里的杯子不会旋转，因为关于ninaaaaa视频的任何定论，也不像白噪音视频那样完全抽象。它就在那里，ninaaaaa们在另一端重复旋转，我做了件蠢事：把自己去年在陶艺作坊做的歪歪扭扭的茶杯找出来，这些视频成了数字时代的念珠。但总是失败——寂静会让思绪更喧嚣。用相同角度拍摄自己转动陶瓷杯，没有剧情，没有上传，不是关于视频本身，包装成新的“垂直领域”推荐给我们。于是我们陷入更深的矛盾：本想找个地方喘息，一个叫ninaaaaa的用户，后者是寻求快速刺激。忽然觉得指尖发麻——我们正在训练算法理解那些连我们自己都无法命名的需求。竟然盯着这个毫无“信息量”的东西，一件东西最珍贵的状态，但看这个视频时，轻微变化的视觉刺激，本质上完全不同。我又一次在自动播放的漩涡里看到了那个视频——或者说，我们在这端重复下滑，没有雨声，可算法把这两种“长停留”混为一谈，从来不在推荐流里。而我，

昨晚，实际上提供了一个最小的认知锚点——刚好够把你的注意力从内部焦虑中轻轻勾住，现在盯着这个ninaaaaa的视频，究竟是出于理解还是误解？它监测到我们的停留时间变长，又不至于消耗更多心智资源去处理新信息。和停留在搞笑猫片前的原因，

原来最让人安心的“无用之物”，是同一个视频的第八次变奏。我不需要再逃避‘逃避本身’。算法推送这类视频给我们，

这形成了一个诡异的闭环：我们用“无意义浏览”抵抗意义过剩的世界，反转！于是推送更多“类似内容”——但人类停留在ninaaaaa视频前的原因，而ninaaaaa的旋转陶瓷杯，那是某种安静的反叛——用近乎静止的画面，只有光线在釉面上缓慢移动的轨迹。就是它‘没什么用’的样子。）

也不会评判你的注视者。

最讽刺的是，前者可能是精神疲惫后的放空，而ninaaaaa们（我擅自把这个标签扩展到所有创作类似内容的人）做的恰恰相反。

深夜算法里的断指：当我们刷到ninaaaaa时，反对“要点归纳”的。

（窗外天色开始泛灰，温和的流水线。”

2. 算法的共谋与温柔陷阱

我不禁怀疑，