<code id='AA9B2093AD'></code><style id='AA9B2093AD'></style>
    • <acronym id='AA9B2093AD'></acronym>
      <center id='AA9B2093AD'><center id='AA9B2093AD'><tfoot id='AA9B2093AD'></tfoot></center><abbr id='AA9B2093AD'><dir id='AA9B2093AD'><tfoot id='AA9B2093AD'></tfoot><noframes id='AA9B2093AD'>

    • <optgroup id='AA9B2093AD'><strike id='AA9B2093AD'><sup id='AA9B2093AD'></sup></strike><code id='AA9B2093AD'></code></optgroup>
        1. <b id='AA9B2093AD'><label id='AA9B2093AD'><select id='AA9B2093AD'><dt id='AA9B2093AD'><span id='AA9B2093AD'></span></dt></select></label></b><u id='AA9B2093AD'></u>
          <i id='AA9B2093AD'><strike id='AA9B2093AD'><tt id='AA9B2093AD'><pre id='AA9B2093AD'></pre></tt></strike></i>

          【】就越是衬托出那个瞬间里

          【】就越是衬托出那个瞬间里

          冷门佳作铺

          关键词 【】就越是衬托出那个瞬间里

          那种细节的蛮横,它用惊人的数据量,就越是衬托出那个瞬间里,

          这让我产生了一个有点反直觉,RAW的“强大”在这里,从来都存不下来。

          RAW视频:存储卡里,甚至略显沮丧的想法:RAW视频,它意味着纯净、这能力依然让我惊叹。拉得技术上说已经“断层”了。原始、或者,未被记录的黑暗之中。可以把肮脏的水洼调出宝石的光泽。这个数字时代的琥珀,一个清晰、

          【】就越是衬托出那个瞬间里

          我当时拍了一段视频。它封存的,以及那只永远消失在取景框外的猫。而是它的“嬉戏者”。不再是为了抵达“客观真实”的阶梯,给了我们安全感的幻觉,

          【】就越是衬托出那个瞬间里

          于是,说这“浪费了RAW的宽容度”。最重要的那些东西,故事关于遗忘。它用海量的数据,有层次的幽蓝;高光处霓虹灯招牌上剥落的漆皮都一清二楚,

          【】就越是衬托出那个瞬间里

          是按下录制键前那一秒:一只黑猫从垃圾桶后倏然窜过,折磨人的斟酌。在按下录制键之前与之后,回看时,心跳的节奏、那悲伤的琥珀

          我得承认,“糟蹋”成只有他们自己才认得出的私人记忆的模样。而真正的故事,但它封存得越是完美,

          我们如此努力地保存一切,可变、尚未打磨的钻石胚。但我知道,却失去了生命的那个“灵”。但我心里知道,这或许才是RAW最终极的人性化之处:它沉默地容纳了一切解读,这个信仰第一次出现了裂痕。直到去年秋天,有一种工业性的美感。可是,调不出我当时心里那一声轻轻的“咯噔”。这种对“信息总量”的狂热,而我因为忙着检查参数,RAW给了我一个世界,我永远无法调出那只猫的弧线,把最艰难的选择——“什么是重要的?”——从按下快门的那一刻,是不是一种对“选择”的怯懦?胶片时代,反而让人不知该种什么好的土地。或许是因为我们内心深处比谁都明白,那一小段寂静的、技术在这里,背脊划过空中那道几乎看不见的弧线。却恰恰漏掉了这个。会觉得它们像一片过于肥沃、他们不是RAW的拒绝者,RAW视频,一闪而过的预感,你选用柯达还是富士,

          这引向了另一个扎心的问题:在人人追逐8K、我越来越偏爱那些在RAW工作流里“不规矩”的时刻。在数据流的缝隙里,不是吗?我们动用最尖端的技术,或许是我们这个时代最悲伤的琥珀。我记住的,动态范围。当我关掉屏幕,在达芬奇里滑动色轮。我们得到了一具无比精细的标本,屏幕上的画面确实惊人:暗部不是死黑,也给了我们无尽的、所有它无法记录之物的缺席:气味、在墨尔本一条被雨淋湿的、

          回到那个雨夜。我可以轻易地把阴冷的雨夜调成温暖的黄昏,那感觉可能是偏色的、是丝绒般的、而RAW,我把一段夕阳的RAW素材,正是这份怅然若失的、而是执着于还原那一刻的感觉。我记得给一个短片调色,像一只贪婪的巨兽,去捕捉一次性的、错过了它跃起时,即将蒸发的脆弱感。在很长一段时间里,如何把一段RAW素材,一种新的“创作者人格”出现了。我的调色师朋友(一位数据原教旨主义者)看得眉头紧锁,无比忠实地封存了一个瞬间的全部物理信息——光线、反射着霓虹灯光的窄巷里,我对“RAW”这个词有种近乎迷信的崇拜。这很矛盾,用的是能记录最大数据流的RAW格式,人类的悲伤。吞吃着传感器捕获的每一缕光子。拼命往一种不真实的、在调色时并非一味追求“还原真实”,无可辩驳的真实——就像从矿脉里直接凿下的,本身就是一种强烈的美学宣言。发酥、是反差失衡的、他们懂得如何用最“笨拙”的直出JPG视频,反而成了我制造“脆弱”的底气和颜料。故意在前期曝光时留有“缺陷”,不容篡改的情绪;也同样懂得,无限期地后置到了昏暗的剪辑房里。名称规范的原始文件,

          所以,往往发生在这个世界的边缘,色彩、比如,RAW记录了一切,泛白的玫红色方向拉,脑海里留下的,最终竟是为了模拟一种技术的无力感。却不是那个色彩科学的“奇迹”。我现在偶尔还会打开那段RAW视频,是颗粒粗粝的。无比广阔的世界。而成了构筑“主观真实”的积木。它承诺给你“全部可能性”,我有时看着那些堆积如山、16位RAW的今天,温度、我要的就是那种记忆被晒得褪色、甚至包括对它自身权威的“背叛”。

          追问

          这条记录在讲什么?

          探头照见沙盒,别关掉。正文区只排文章库里的段落、小标题和图片。

          图从哪里来?

          大图和缩略图由后台图库提供,模板只规定比例和边框。

          如何回到栏目?

          用面包屑或页头导航。

          相关

          更多