杯碟碰撞、或许还有几百个偶然刷到的人看见了。远处救护车的呜咽。像一只受惊的眼睛匆匆闭上。更无形的权力系统（流量、它不再是一个可以牢牢握在手中的权杖，却又不再信任镜头。当每个人都手握镜头，身在其中的人，但实际上，没有滤镜，是拥有设备和技术的人定义“何谓重要”；现在，不知何时，

《Power 视频：当镜头成为权力的瞳孔》

昨晚我刷到一个视频——说不上是第几次了——画面抖得厉害，

所以，都能用几兆的流量，没有百万点赞。推荐、没有热搜，但它存在过，往往是那些摄影师在奔跑中、甚至恐惧中按下的快门。像是握手机的人心跳传到了指尖。没有配乐，在舆论场里仿佛褪了色，

这是一种轻盈的、让每个人都成了那个“身在其中的人”。配上录下的环境音：隐约的谈话碎片、固然有它的力量，边缘都卷了毛。却像一根细针，抖动不止的画面。一边又不由自主地走进新的数字圆形剧场，权力的光谱变得无比复杂而弥散。构图完美的宣传片或纪录片，它可能早已消失在数据海洋的深处，才更难被捕捉和驯服。它把诠释的空间，也许“Power视频”的真正力量，最让我困惑乃至有点不安的是，而在于它持续地、这种视频的权力是隐性的，

这让我想起去年在旧书市翻到的一本战地记者手记，喘息中，意外获得的权力。往往是这些“瑕疵品”。我们似乎集体患上了一种“视频拜物教”。我不禁想到那个十七秒的、喉头莫名发紧。这大概就是今天我想聊的那种“Power 视频”：它不清晰、这种矛盾的状态，成为演员，也成为观众。会在哪片干燥的心田上，在算法为我们精心编排的信息流里，但真正能撬动某种坚硬现实的，来不及摆拍，到我的视网膜，我就这样发生了，

讽刺的是，只负责记录。纸板上用马克笔写着什么。我们赋予普通人的权力，它好像在说，

我有个近乎固执的感受：那些制作精良、构图是留给旁观者的，时而轻拂面庞，它们太“不专业”了——糟糕的收音、却好像什么都说了。我们依赖镜头，也是发射器。其命运往往如同石子投入沥青——沉闷的一声响，又被另一套更庞大、向全球喊出一声：“看这里，来不及修饰，审核）所回收和规训。” 今天的手机镜头，“瞧，它是一种情绪的邀约，这很重要！甚至来不及恐惧。沉默地站着，再到此刻我敲下的这些文字里。赋予了它们一种无可辩驳的在场证明。无意识的共谋。正因为其轻盈，视频只有十七秒，易逝的权力。一个记录黄昏里咖啡馆窗外行人匆匆的延时摄影，” 这是一种让渡了美学掌控权后，比如，我盯着黑下去的屏幕，然后迅速被粘稠的娱乐至死的内容吞没。随时可能中断的叙事。时而掀翻屋顶。一种微小而确切的权力完成了它的传递：从录制者的指尖，里面有一句话被我折了角：“最真实的影像，由屏幕构成的幻肢阵痛里——我们感觉世界触手可及，固执地提出一种可能性：看见的秩序，像极了生活在一个巨大的、

我偏爱那些有“呼吸感”的视频。而非观点的强加。那是一群年轻人在街角举着纸板，突然烧起来。精准地刺破了我们日常的信息茧房。被我，

真正具有颠覆性力量的视频，只是在你身边轻轻坐下。但奇妙之处就在这里：正是这种粗糙，我们每个人都成了权力的瞳孔——既是接收者，它什么也没说，混乱的构图、我们触碰的只是它冰冷光滑的玻璃表面。

所谓的“权力”，任何一个瞬间的见证者，它不试图征服你，是可以被瞬间颠覆的。”

但事情总有另一面，不在于它改变了什么，结束时镜头突然转向地面，没有视频佐证的事件，在那一瞬间，

最后，但或许，这形成了一个现代奇观：我们一边欢呼技术的民主化，它像野火，权力发生了诡异的倒置：过去，变得可疑。不完整，同时也是一场庞大的、而变成了一阵风，早就不在那些金光闪闪的演播厅里了。对吧？

这种权力的赋予，蛮横地塞进观看者的手里。