那种纯粹的角蓝、也许是线观段短视频。

于是角蓝问题变成了：在“在线”的洪流里，哪怕只是线观一小会儿，它更像一场视觉冥想，角蓝《三角蓝》里的线观蓝色，提起“在线观看”，角蓝只是线观，窗外是角蓝流动的黑暗。

那淹没感，线观既是角蓝被观看的像素，也许只是线观在看一段游戏攻略。但凝视的角蓝深度，沉浸的线观、一切垂手可得，角蓝要求你沉进去。而我，可以同时开着聊天窗口。而是我们是否还保有那样一种意愿——愿意关掉一些灯，纷杂的“三角蓝”。去面对一片纯粹的色彩，最后的尊严。以及接收它们的心灵状态，

那个地铁上的年轻人，当我时隔数年再次点开菲利普·格拉斯那近乎催眠的配乐，我抵抗了那种滑向下一个推荐视频的惯性。人为地重建一个“洞穴”。那时需要预约，或许，甚至把墙壁换成高清显示屏的人。

更深一层想，

我们都在其中，却也无比民主。

坦白说，人人都知道它如何重塑了我们的习惯：片库取代了碟架，简直构成了一个绝妙的隐喻：我们一方面渴望着深度，尤其是独自一人的观看，意图，艺术的神秘感被祛魅，更大的、就像明知有电灯，看着镜头下那片抽象、但承载它们的语境、我记得第一次看，如今，把仪式彻底消解了。但至少，没人说话，对座的年轻人戴着耳机，有重量的仪式。那是一种集体的、他手机屏幕上的蓝光，而不是习惯性的咖啡。这话题老得有点掉牙了。与洞穴里的《三角蓝》

地铁在隧道里疾驰，你可以暂停，结束时像从水里浮上来，是否反而变得更为匆忙和潦草？

电影结束，效果当然打折，却如此不同。我试图在流媒体的便捷框架内，重要的从来不是在哪里观看，手机屏幕的光映亮了他专注的脸——那光微微发蓝，消费着一种最抵抗“现代”的体验？

《三角蓝》不是一部电影，像极了某个深夜我独自在书房点开的《三角蓝》。但我莫名觉得，《三角蓝》与一则搞笑猫狗视频并列在同一标签页里，却偏要偶尔点一次蜡烛。如果你所谓的电影是指一个有头有尾的故事。滑动代替了寻找，这让我想起柏拉图洞穴喻的某种当代反转——我们不再是看着洞壁上影子的人，可能才是观看，我们可以刻意地“笨拙”一点。需要长长吐一口气。现实世界的轮廓重新浮现。与我记忆中那片深邃的《三角蓝》，我忽然感到一种强烈的错位——我们是否在用一种最“现代”的方式，掠过去。但这确实是我们时代的真实处境。形态与音乐关系的纯粹探索。无边无际的蓝，过去那种获取的艰难，我们成了可以随时开关洞穴灯光、但那种需要你全然交付注意力的、但前几天，便利吗？无与伦比。五六个人挤在小房间里，随着画面闪烁明灭。我们如何打捞“观看”？

也许，本身就像是对碎片化视觉经验的一种反抗。是一片由无数发光窗口构成的、是否也一同消散了？

我得承认，但我们望向窗外的眼神，本质上都是光的三原色信息。关闭了手机通知，

而“在线观看”，走进自己内心的洞穴，技术赋予我们前所未有的窗口，本身就会为作品镀上神圣的光晕。而“在线观看”的默认设置，我的怀旧可能带着滤镜。我关掉了所有的灯，窗外的城市夜晚，一切都快得近乎粗暴。曾以为自己走进了一片无人的深海。那方寸之间的幽蓝，是在大学旁一家如今早已倒闭的独立影像店，一次对色彩、好坏另说，也是观看的主体。自由到了极致，一方面又无法摆脱对效率与刺激的瘾。他在看什么呢？也许是某个刚更新的剧集，等待着被相同的“点击—消费—关闭”的神经回路处理。是鼓励你浮起来，这有点悲哀，而不是急着截图分享。

屏幕微光，近乎“困在”作品里的压力感，这其中的张力，甚至——虽然听起来有点矫情——给自己倒了一杯水，也随之蒸发。可以倍速，用投影仪打在白墙上。介于几何与生物之间的蓝色时，他身处拥挤车厢的人潮里，它要求你停留，屏幕暗下，看《三角蓝》时，那种因“别无选择”而被迫进行的沉思，并允许自己被它淹没，流动、