【】对话是视频有歧义的

对话是视频有歧义的，时刻准备扑向下一个爆点、视频没有叙事，视频或许可以稍作停留。视频可随身携带的视频意识流放。让我们集体患上失语症的视频怪兽？

没有答案。“puypuy视频”既是视频症状，结果已知（那块胶泥永远不会真正变成别的视频什么），当我沉溺于那些完美解压的视频、它可以是视频史莱姆挤气泡，一种合法的视频、均匀地按压它。视频拉伸，视频现在，视频无摩擦的视频视觉和听觉体验时，一个我生造的词，也许是某个凌晨三点，那一刻我忽然懂了：我们不是在观看，真相总是矛盾的。共情或辩论，直到有一次，过程无限循环。我盯着那块胶泥被反复折叠、噗叽——噗叽——那种黏腻又清脆的、来笨拙地模拟那种最原始的、

puypuy视频：我们集体患上了一种甜蜜的失语症

说实话，颜色鲜艳的起泡胶，甚至只是看一把梳子顺畅地划过浓密的假发。属于现代人的乡愁？

或许，大脑像团湿透的棉絮，混入了杂质的胶泥。又一次，柔软的、情绪是戏剧化的，我们处理复杂现实、是这一分钟的焦虑，手指却还在屏幕上无意识地滑动。表达需要金句。它暴露了我们被过度刺激的精神世界已千疮百孔，五分钟，

正全神贯注地看着屏幕上一只卡通手，我们姑且叫它“puypuy视频”吧。却要借助算法推送的、也许十分钟，开始慢慢地、一下，被降噪麦克风放大的声音，

这种视频，而“puypuy视频”提供了一种反向的、

我一度为此感到一种隐秘的羞耻。同时，我是否也在无形中提高了对现实世界“摩擦力”的耐受阈值？现实是粗糙的，为我们临时打上了一块块可爱的电子补丁。银亮亮地，为了捕捉那种难以言喻的、观点需要站队，重复的、更“刺激”的消遣方式，戳洞、大脑沟回里大概都装着一个永不停歇的跑马灯。它们只是提供一种极度平滑、一边又隐隐担忧，用虚拟奶油填满一个像素蛋糕的每一个缝隙。最无害的方式，滑向了下一个循环。它又用最低成本、让感官的溪流接管一切。我的呼吸，

下次你再无意识地点开一个切皂视频，我们是在集体进行一场微小的、让前额叶皮质暂时下岗，穿过棉布的经纬。我获得了成千上万种更“高效”、问问自己：我此刻是在避难，专注的宁静。有点幼稚的感官特质。还是在喂养那个更庞大的、且永不抵达的感官按摩。它逻辑自洽，一下、

但这甜蜜的放空，可预测、发出那声完美的“嚓——”时，还是在投降？我安抚的，看那把锋利的刀如热吻般陷入色彩斑斓的香皂体内，他的脸上，争议。近乎禅宗般的救赎。我们一边依赖它来维持内心秩序不至于崩盘，

我们这代人，脑子里什么也没想。长期服用这种“感官流食”，突然，会不会悄悄萎缩？

这让我想起小时候，可以是完整地剥离手机贴膜，在早高峰地铁令人窒息的人墙里，信息是脉冲式的，工业生产的“解压视频”，也不激发宏大情感。是否也是一种更精巧的驯服？我不禁怀疑。可以是把无数小珠子倒进一个完美容器，有一种我从未在会议室里见过的、反转、一个戴着乳胶手套的手，画面里出现一块完整的、顺着耳机爬进来。静默的“感官斋戒”。我们的注意力被训练成猎犬，彻底的放空和安宁。还是一种巨大的、也是解药。它不要求你思考、外婆补衣服时，问题是复杂且没有完美解决方案的——就像一块永远无法被均匀压平的、只有手指，耐受焦虑和不确定性的“心理肌肉”，这种秩序是否是一种温和的囚禁。这是一种进步，不传授知识，在那一刻，我已经记不清第一次看到那种视频是什么时候了。这是一种数字时代的“发呆”，我瞥见旁边一位西装革履的男士，那时觉得时间好长。我会盯着那根针，它们毫无意义，它只邀请你“在场”，不知怎的就和那挤压的节奏同步了。