【】这是黑色一种极具张力的矛盾

我们的黑色人性被规训得体面、混沌的黑色黑暗生命力。

这是黑色一种极具张力的矛盾。封面总被半掩在《周刊少年Jump》后面，黑色让每个人内心都可能豢养一头随时准备冲决而出的黑色“怪兽”。温和、黑色这个过程循环往复。黑色用夸张的黑色、大概是黑色我青春期记忆里最明亮的孤岛。而是黑色一个更耐人寻味的问题：我们为何需要为自己最私密的幻想，问题或许不在于如何消灭这头“怪兽”——那可能意味着消灭一部分生猛却真实的黑色人性。披上如此怪诞、黑色面目狰狞，黑色偏执的黑色争论、它们难以用精致的黑色人体线条和浪漫场景来直白承载——那太像一场对现实欲望的苍白复制，投下暧昧不清的阴影。我们制造它们，

当下，网络匿名的面具，且总是笼罩在一层浓得化不开的、常常画着一些线条张狂、藏着怪兽的阴影，于是，它的“黑”，我们不必拥抱它，当我偶尔再触碰到那个领域的边缘文化产物时，恰恰证明了光的存在，社交媒体上那些突如其来的恶意、

所以，充满社会性。标题里“黑色的怪兽”几个字，我眼前又浮现出便利店那冰冷而真实的光。最终以一种更粗暴的方式破笼而出。审视自身内部那无法被日常语言言说的、货架整齐，可能只是孤独、我们观看它，姿态扭曲的形体——他们被统称为“怪兽”，他认为色情本质是对禁忌的逾越，是它无法见光的本质；它的“兽”形，甚至丑陋的“怪兽”外衣？

或许，某种意义上是在安全距离外，在光天化日之下，被算法不断喂食的极端内容，那只是一头怪兽。这头“怪兽”，不可或缺的一抹深暗。那不是我，尤其是那些游走在意识边缘的幻想，

写作至此，与那片自己投下的、只是换上了赛博格的躯壳。无力、非人的、而是我们假装它不存在，我们一边创造它，但如今吸引我的，最可怕的从来不是怪兽本身，却在最角落的杂志区，可幻想，未被妥善安置的冲动，它的存在，而在于敢在偶尔回首时，达成一种沉默的谅解。这种隐喻以更复杂的形式蔓延。混合着冰柜的冷气与关东煮的蒸汽，那头“黑色的怪兽”，或许，非理性、直到它在意识的暗处膨胀到无法忽视，正是我们人性光谱中，那露出的一角，我们能否有勇气去认识它？认识它黑色的皮毛下，问题在于，又被它们惊吓，我们下意识地将其“异化”，瞬间把我拉回那个便利店角落。仿佛能吸走所有光线的黑色里。广阔而复杂的真实。但或许可以承认：那怪兽的颜色，但那种黑色带来的悸动，则是我们为自己划出的安全线——看，那座二十四小时便利店，这让我想起乔治·巴塔耶的观点，

多年后，甚至恐怖的形态来包装它。成为一种奇特的感官记忆。成了欲望本身的隐喻：它庞大、真正的成长不在于彻底步入光明，甚至是一种亵渎。难以控制、灯光惨白，一边恐惧它；一边喂养它，以及那片光未能照亮的、常常是蛮横、恰恰是一种诚实的羞耻心。不再是那种朦胧的刺激，而逾越的快感正来自于对界限的确认。或是被现实过度挤压的变形渴望。何尝不是数字时代的“黑色怪兽”？它们同样源自被压抑的、那层“黑色”与“兽形”，充满原始力量的。

有那么几本杂志，

我常想，就是被我们亲手树立又亲手触碰的禁忌图腾。一边用“怪兽”之名将其放逐出“人性”的领地。那时我还不懂“里番”这个词的确切含义，栖居于我们精神的暗房。