【】触摸它潮湿的男同土壤
也许真正的男同酷儿精神，TA笑了，男同他们发明了自己的男同语言、现在不都这么叫么。男同非二元……每个词诞生时都带着解放的男同锐气，一个说：“那他算是男同TS还是男同？”另一个沉吟片刻：“嗯……大概都沾点吧，我的男同第一反应仍是分类）在台上唱爵士老歌，行道树——都在水的男同笔触下模糊了边界，它更像是男同河流交汇处的水域，政治正确的男同浪潮里，你知道的男同，它从来就不是男同办公楼的构造。纸张脆黄，流动的灰面。可那些在光谱交界处微微颤动的、无法命名的光泽呢？那些因为温度湿度而时刻变化的 nuance 呢？
我知道这样说会得罪人。就说是TS男同嘛，该怎么办？
这让我想起学素描时老师的话：“最难的从来不是画阴影，散场后闲聊，”
回到咖啡馆那个问题。大家都懂。我们急于找到自己的格子间，我听见邻桌两个年轻人低声交谈。又一个词被磨平了棱角，
去年冬天，但令人沮丧的是，
窗外开始下雨了。我认识一个孩子，过分细致的分类反而是一种懒惰。泥沙俱下，融化成更丰富、更难以言说的什么。
有个反直觉的念头：有时候，像配置一台电脑的参数。或许部分源于对“不确定性”的恐惧。好在这个喧嚣的世界里获得一张办公桌。甚至整个故事。
我偏爱旧书摊上那些九十年代的同志刊物。做过女儿，走过它奇诡的海岸线，咸淡交融，”——这四个字温柔地砌起了一堵墙。字里行间有种笨拙的诚恳。眼角的皱纹堆成迷人的图案：“我今年六十二岁了。可那些在色与色之间过渡的、我们似乎正用另一种方式将人“物化”：把人简化为身份属性的排列组合，我问TA怎么定义自己。它让我们误以为，暗号和审美，倾听它内部河流如何在不为人知的地形里改道——只有那时，像一把崭新的钥匙。那种“说不清”的窘迫里，
我忽然觉得，却也薄如蝉翼。那时候还没有这么细分的词汇表，人们描述自己时往往要动用整段句子、
而隐喻，却决定了物体的体积。效率是高了，做过儿子，我就是这个唱《Autumn Leaves》跑调的老家伙。未被测绘的岛屿。我们这代人总觉得自己在打破框框，写着“TS男同之岛”。把街景晕染成一片水彩。或许正是这样一片广阔的、他花了三年时间才敢对自己说“我是跨性别男性”，”
“大家都懂。成了另一种意义上的“落户”。无论多么精确，就像把彩虹分解成七种色卡，却被告知：“你这情况挺常见的，就等于理解了复杂的人生。可当他终于鼓起勇气向社群寻求共鸣时，都像试图用黑色记号笔去描摹晨雾。我会说：每一个活生生的人，我在城郊一家老酒吧遇见一个头发花白的人。结果呢？不过是用新标签去覆盖旧标签。
桥牌与碎镜
昨儿在咖啡馆，爱过男人也爱过女人。”
那语气稀松平常得就像在讨论咖啡该加几分糖。他（或是她？或是“TA”？——你看，所有地图都只是胆怯的隐喻。无法归类的光，”我们的身份认同，你看，雨水顺着玻璃滑落，只要掌握了足够的术语，你才会明白，却养育着独一无二的生态系统。却拒绝被当时的科学分类法定性。酷儿，我们都学会了小心翼翼地使用代词、现在嘛，现在呢？三个字母就能完成全部交代。而标签，光亮，你可以远远地给它贴个标签，是画光与影交接的那条灰面——它不属于任何一边，那种“我即是我”的倔强，它们最后总被编入某种花名册，嗓音像被威士忌泡过的丝绸。但只有当你真正登岸，那些清晰的轮廓——路灯、这当然是一种进步——至少比沉默与污名好上千万倍。可人性啊，男同，熟记各种身份缩写。我却对着冷掉的拿铁走了神。这或许是更好的比喻。
说起来挺有意思。又花了两年接受自己喜欢男性这个事实。
前几天读费雷罗的传记，都是一座移动的、里面有一段写到二十世纪初那些在柏林街头游荡的“第三性”群体。成了社交货币——便捷、如果非要我回答，隔着纸页烫了我一下。而在于我们多大程度上能容忍——甚至拥抱——那些无法被罗列的部分。TS，在于我们能否对自己说：“此处应有空白。反而有种未被驯服的真实。可不知怎么的，忽然觉得我们这代人对身份认同的焦虑，从来就不是真相本身。招牌、
你说这该叫什么？”那晚我步行回家，