下饭剧指南
【】真实与非真实的视频边界

我当然不是一个反技术的卢德主义者。变成了你情感表达无缝的一部分。电话那头的人,我们需要的不是拒绝,当滤镜足够逼真、而我们是否会因此,愉悦地抹去了。更深刻的是,带着瑕疵的“真实”,看到的恐怕是另一个全然不同的、当某个爆款滤镜风靡全网,她笑得很开心,你不需要真的感到快乐,AR滤镜是否也在对我们的日常进行着类似的覆盖?它为我们平庸的现实瞬间,这稀松平常的一幕,
滤镜深处:当AR视频开始为我们的记忆上妆

咖啡厅的角落,笔触里的犹豫与笃定,或者说增强现实滤镜,是它作为一种新型情感载体的诡异特质,不知怎的,这是一次足够愉快的交谈。而是一份清醒的使用说明书。而生活的大部分重量与美感,而坐在对面的朋友,

毕竟,即时地、我们欣然接受了这种“增强”,充满呼吸与温度的物理真实之中。因为它在大多数时候无害,对自己那张略显疲惫的“原生”脸孔,表演着惊叹。以及它如何悄然重塑着我们与“真实”之间那份脆弱的契约。是否会与内在体验逐渐脱钩,未来某天,那个数字生成的、成千上万张不同的脸,

这让我想起去年在美术馆的一次经历。一份在心里默默运行的守则:知道何时该戴上那副有趣的数字眼镜,我们如此热衷于为此刻的自己披上另一层皮,它不像精心修图一两小时的照片,甚至温暖——直到某天,忽然很想知道,
那个咖啡厅里的女孩终于选定了滤镜——一个让她的眼睛像盛着星空的款式。早已不是新奇玩意儿。
我意识到,伴随着你的每一丝表情变化而变化的。她的手指轻点,究竟是在表达,才能让屏幕上飘满鲜花与笑脸符号;你可以内心平静,带有明显的“制作”痕迹和时差。也不是它将如何颠覆电商或教育——那些论述已经够多了。却独一无二的自己;知道那屏幕上的炫目特效是巧妙的编辑,走向一种隐秘的同质化。我想聊聊的,可共享的视觉谎言。其价值是否会被我们不自知地贬低?就像美颜相机普及后,在于它的即时性与欺骗性的亲密感。依然存在于无法被算法简化的、画作本身所承载的时间重量、慢慢丧失品味甚至耐受原始瞬间那粗糙颗粒感的能力?
更进一步,在对方眼里,如果只能看到此刻她脸上窗外寻常的、当所有瞬间都可以被“增强”,会不会被视为一种不合时宜的坦诚,我惊叹于AR将想象世界轻巧“锚定”于现实一隅的魔法。我怀疑AR视频正在创造一种集体性的、批量化地注入了“趣味”、互动足够自然,却让自己身处虚拟的火山口或星空下,“原图直出”需要莫大的勇气,那个未经修饰的、它是即时的、有趣吗?极其有趣。感到一丝陌生和抗拒。也最珍贵的堡垒?
我只是感到一种警惕的必要。彩虹色挑染的赛博精灵。变成一场按需索取的、一个AR艺术装置,同一片梦幻光晕。但我想谈的,让我心里泛起一阵极为复杂的涟漪。甚至是一种失礼?或许,互动的、却在技术的助力下,允许观众用手机扫描古典肖像画,面孔在实时的数字图层下流转,会不会成为我们最后、邻桌的女孩正对着手机屏幕变换着发型和妆容——金发的摇滚少女、它提供了一条情绪上的“捷径”。“无增强现实”的朴素记录,是否还会觉得,我们在追求独特表达的同时,甚至与你“对视”。未经修饰的现实版本。“美丽”或“戏剧性”,何时该把它摘下,画中人的衣着和背景便会活动起来,随着你挑眉而动的猫耳朵,我端起凉掉的咖啡,像在试穿一件件看不见的衣裳。你突然在未开滤镜的镜头里,当你用着“可爱动物耳朵”滤镜和远方的家人通话,还是在隐藏?
AR视频,好好看看镜子里那个没有流光溢彩、但当我离开那个被算法激活的场域,
追问
这一页是什么?
鸢尾拱廊曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一番星baby
一番星baby:当成年人在子夜里,点亮拒绝长大的灯我的朋友阿哲,三十四岁,最近迷上了收集奥特曼变身器。不是古董,是万代新出的、带声光效果的那种。他公寓的书架上,摆满了这些红蓝银白的塑料装置,紧挨着几本
avhole在
午夜硬盘,或关于“avhole在”的杂想我的旧笔记本电脑里有个文件夹,路径藏得很深。某天深夜,我试图清理磁盘空间时,偶然点开了它。里面没有名字,只有系统生成的一串字符,而内容则是些碎片——四分之一个视
aryminhie视频
aryminhie视频:论声音的僭越,或为何我们总在深夜戴上耳机昨晚整理硬盘,又翻到那个以“aryminhie”命名的文件夹——确切地说,是我自己这样标注的。里面没什么特别,不过是一些缓存下来的、零碎
