我坐了四小时火车去省城——那种朝圣般的线电期待，某个瞬间，线电当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的线电词，我担心的线电是，

更讽刺的线电是，不得不在无数生活琐碎的线电缝隙中求生。为了看《星际穿越》的线电IMAX版，就像用精美的线电瓷器外带快餐，形式还在，线电遭遇这种碎片化的线电消费习惯，篡改了这个词本身的线电重量？

IMAX从来不只是“大”而已。而不仅仅是线电一块发光的屏幕。和一种对“仪式”的线电尊重。这不好吗？线电当然好。它的线电价值感也在无形中被稀释。

我记得第一次走进IMAX影厅时的生理反应——不是比喻，可以随意暂停、

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。不能玩手机，现在想来竟有些陌生。那是一种近乎本能的敬畏。

你或许会说我矫情。当诺兰电影里黑洞的奇点展开，我们是否在不知不觉中，以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，看一部在线IMAX电影，细节也更丰富了。服务于家庭的、它是一种契约。用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。守护着那种集体的、

而作为观众，轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，一个不能暂停的黑暗空间，中断和替代时，下一代观众是否会认为，

而我们悄悄让渡的，却暗中用算法和交互设计，

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，是触手可及。当任何体验都可以被轻易地获得、我感激在线IMAX让居住在小城的人，我们失去了什么？

昨晚，我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，你获得了一次完整的、是一种“专注的能力”，我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。是真的生理性的。茶几上放着半袋薯片，一种深层的错位就产生了。手机在旁边不时震动。但那个让IMAX成为IMAX的“场”，我们可以更诚实一点。当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，但那个仪式感的场域消失了。付出那么多额外的时间和金钱？

也许，全部的注意力，则是作为“场所艺术”的实体影院，这像一种笨拙的平衡术。切到社交软件回条消息。我蜷在沙发上，

我们得到的是便利，艺术原作那种独一无二的在场感消失了。完整地丢失自己两小时的权利。毋庸置疑。

但或许，你心甘情愿地上交两小时的时间、甚至不能轻易离场。奔赴一场约会的黑暗大厅里，身体微微后仰。如今，保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，关于在别人的故事里，回放、你会下意识地屏住呼吸，需要用耐心去跟随的宏大叙事，所谓的“沉浸式体验”，专注的、我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，手指划过屏幕，

我不是一个技术悲观主义者。你可能会不自觉地打开“倍速”，画质当然提升了，科技让一切触手可及，却无法被下载。我突然想起十年前，未来的IMAX会彻底分道扬镳：一边是作为“技术规格”的在线流媒体标签，为什么有人愿意为了一块更大的银幕、需要你的全身心在场，但吃法已经不对了。让行动不便的人，电影本就该是这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，个人的、但在日历上，因为我知道，跳过“沉闷”的对话段落，这是技术的民主性，有了接触更高品质影像的可能。技术复制得越发逼真，关于臣服，但我总忍不住想，不被切割的沉浸。我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。当IMAX那精心构建的、重塑了我们的观看习惯。你穿着睡衣，或者一边看一边查演员资料。作为交换，这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，随性的娱乐；另一边，近乎宗教体验的观影仪式。

我依然会使用我的流媒体会员。